Hasta ahora el Ministerio Público mantenía a Guzmán de Rojas con el estatus de testigo, pero el fiscal Rodríguez manifestó que esa situación jurídica cambió. “Tiene que presentarse a prestar su declaración en calidad de sindicado, con abogado y con las formalidades que la ley establece”, indicó Rodríguez. 

“Este súbdito boliviano (Guzmán de Rojas), que creo que también es alemán, no se encuentra en Bolivia por lo tanto debemos ejercer las acciones conforme lo establece el procedimiento penal que acudir a las instancias de los países donde se encuentre”, dijo.

El fiscal Rodríguez indicó que debe ser traído al país para comparecer. “No tiene que llegar a Bolivia, tenemos que traerlo a Bolivia, porque después del proceso electoral se ha ido de Bolivia”,  manifestó.

Rodríguez aclaró que para confirmar el cambio de estatus legal de Guzmán de Rojas se debe presentar un informe a la autoridad jurisdiccional, y así también se activarán los mecanismos para extradición o captura.

RESULTADOS DEL TREP

Cuando se publicaron los resultados del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), el 20 de octubre, su servidor contenía una menor cantidad de registros de actas de cómputo que la publicada en la página web abierta al público por el TSE.

Al día siguiente, el lunes 21, comenzó a funcionar un “servidor oculto” que, se sospecha, fue usado antes de reactivar el TREP y al cual fueron desviados los datos de unos 350 computadores.

Así lo reveló Héctor Teodoro Hernández, uno de los expertos que llegó al país que ejecutó una auditoría a las elecciones que están anuladas por fraude.

Con una extensa hoja de vida en temas referidos a sistemas electorales y auditoría informática, el especialista hizo una explicación detallada de lo que sucedió el 20 y el 21 de octubre con los sistemas electorales que se usaron para las elecciones bolivianas en la sesión del Consejo Permanente de la OEA que trató el caso Bolivia.

Dijo que “resulta inexplicable, extremadamente grave e injustificable que el servidor empleado para la publicación, según todos los informes recibidos por la OEA, contengan menos información que el observado en el portal”.

“¿Cómo fue posible publicarla de dicho servidor si tiene menos actas de las que realmente se publicaron? Este hecho por sí solo constituye una afrenta a la transparencia y a la integridad electoral”.

Según los peritajes se pudo establecer la presencia de un servidor ajeno a la estructura del TREP y al cómputo que se encontraba en una red Amazon de la empresa de software identificada como Neotec que no tenía controles de la empresa auditora y “por el cual fluyeron los datos hasta la paralización” de ese sistema que ocurrió minutos después de las 20:00.

Responsable del software

La empresa Neotec fue la responsable del software del cómputo electoral y se la vincula con la estructura informática oculta, que podía modificar resultados. Además, el informe de Ethical Hacking revela que Guzmán de Rojas ingresó al sistema a modificar la base de datos de manera indebida incluso el día de las elecciones.

 Guzmán de Rojas, que hace una semana se informó que estaría en Rusia, ya declaró por videoconferencia.

Revelación

Revelaron que Neotec contratada por el TSE ocultó a los observadores de la OEA de la existencia de ese servidor al inició de la votación.

Marco Antonio Rodríguez - FISCAL DEL CASO

“No tiene que llegar a Bolivia, tenemos que traerlo a Bolivia".