Medio: Página Siete
Fecha de la publicación: jueves 19 de abril de 2018
Categoría: Institucional
Subcategoría: Tribunal Supremo Electoral (TSE)
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Caso inhabilitación: MAS admite daño y apunta a exvocales de TSE
La exdiputada Rebeca Delgado pidió un proceso
contra los exvocales electorales que aprobaron la circular, por la cual
se vetó su candidatura municipal.
Beatriz Layme / La Paz
El MAS reconoció que hubo violación de derechos políticos de los
exlegisladores Rebeca Delgado y Eduardo Maldonado, tal como estableció
el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. El partido de
Gobierno consideró que el Estado pagará los daños, pero que el dinero
deberá salir del bolsillo de los exvocales del Tribunal Supremo
Electoral (TSE) que emitieron la resolución que vetó la candidatura
de los exasambleístas.
El Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas,
el pasado 28 de marzo concluyó que el Estado boliviano violó los
derechos políticos de los exmiembros del Legislativo al inhabilitarlos
como candidatos a alcaldes de sus respectivas ciudades en las elecciones
subnacionales de 2015.
En ese marco, la ONU definió una “compensación adecuada”, que incluya
los gastos de representación legal a nivel nacional e internacional.
Frente a ese dictamen, el diputado del MAS Víctor Borda sostuvo que
Bolivia “tiene que pagar”, pero el Estado podrá iniciar una acción de
repetición (un proceso en el que se busca hallar responsabilidad contra
los funcionarios), establecida en el artículo 113 de la Constitución.
“Si bien se le condenó al Estado, el Estado tiene la obligación de reparar el daño previa cuantificación, pero según la Constitución, el Estado podrá repetir el pago y podrá iniciar una acción en contra de las autoridades que incurrieron en la violación para que devuelvan el dinero que pagará el Estado”, explicó Borda.
La Constitución, en su artículo 13, numeral II, señala: “En caso de
que el Estado sea condenado a la reparación patrimonial de
daños y perjuicios, deberá interponer la acción de repetición
contra la autoridad o servidor público responsable de la
acción u omisión que provocó el daño”.
El TSE emitió la Circular 71/2014 que establecía que los asambleístas
nacionales (senadores y diputados) del periodo legislativo 2010-2015 no
podrían postularse a varios cargos municipales y regionales, incluidos
los de alcalde/sa. Por esa circular, Delgado y Maldonado fueron
inhabilitados.
Similar suerte corrió el exdiputado Edwin Tupa, “librepensante” del MAS.
En 2014 eran vocales del TSE Wilma Velasco, Ramiro Paredes, Wilfredo Ovando, Daniel Ayala, Dina Chuquimia, Irineo Zuna y Fanny Rivas. Delgado pidió un proceso contra las exautoridades que aprobaron la circular, por la cual fue inhabilitada para ser candidata a la Alcaldía de Cochabamba en los comicios de 2015.
“Lo menos que debería hacer el Estado es establecer juicios a los
funcionarios responsables, porque el Estado Plurinacional no actuó en
abstracto, aquí ha habido una circular que fue emitida por el anterior
TSE, cuando estaban Wilfredo Ovando y los otros vocales, que sacaron una
circular inconstitucional”, afirmó Delgado.
En criterio de Maldonado, no sólo los exvocales violaron sus
derechos. También están -dijo- los exmagistrados del Tribunal
Constitucional Plurinacional (TCP), el vicepresidente Álvaro García
Linera y los miembros de la Asamblea Legislativa de ese entonces.
“El TCP de la manera más vergonzosa y escandalosa por meses paralizó la
tramitación de una audiencia de amparo constitucional, nos denegó
justicia. A ello se debe observar el silencio cómplice en la que
incurrieron las principales autoridades del Órgano Legislativo,
empezando por Álvaro García Linera”, advirtió Maldonado, antes de
afirmar que las acciones de las autoridades “sin duda formaron parte
del esquema perverso dictado por el Órgano Ejecutivo”.
Respecto a la supuesta ingerencia del Ejecutivo en las decisiones de la
justicia y el ente electoral, el procurador Pablo Menacho señaló: “el
Comité de Derechos Humanos reafirmó la institucionalidad del Estado y la
independencia e imparcialidad en la actuación de los órganos del
Estado”.
Consultado sobre el resarcimiento por el daño, Menacho, sin dar
detalles, expresó que “se va a analizar alguna modalidad de repetición
de pago”.
El jefe de bancada de Unidad Demócrata, el senador Arturo Murillo, sostuvo que la acción de repetición que pretende aplicar el MAS, para que sean las exutoridades del TSE las que paguen el resarcimiento, debe ser una llamada de atención para los funcionarios “serviles”. “El mensaje es claro: fiscales, jueces sigan violando laley que los únicos que pagarán son ustedes”, manifestó.
Punto de vista
MARCELO YÁÑEZ Abogado constitucionalista
“Nadie puede ser impune de manera eterna y concentrar poderes”
Está claro que la justicia contra las violaciones van a venir de afuera y el Gobierno debería estar por lo menos consciente de esa situación, porque en las últimas semanas entidades internacionales se están pronunciando sobre las injusticias y violaciones contra los derechos humanos.
Entonces, el mensaje está claro: que el mundo es ancho y ajeno, que
nadie puede ser impune de manera eterna y concentrar poderes y tener
sometido a la justicia, a la Contraloría, a la Defensoría del Pueblo
produce resultados cortos, pero a mediano y largo plazo habrá otros
resultados.
La justicia puede demorar, pero llega, o como decía Franz Tamayo “nadie puede ser impune eternamente”.
Ahora a las autoridades no les queda más que cumplir de buena fe la resolución de las entidades internacionales.
Ahora, el régimen está entre la espada y la pared en estos temas. No
olvidemos que hemos acudido ante la Corte Internacional de Justicia de
La Haya para el diferendo marítimo con Chile. Estamos reclamando a La
Moneda que cumpla sus compromisos de buena fe y como estimamos que nos
favorecerá, por lo mismo Bolivia tiene que honrar sus compromisos.
Estamos obligados a cumplir estos fallos u otros que vengan de las entidades internacionales de Derechos Humanos.
Entonces, el régimen, el Gobierno está en una encrucijada y el Gobierno
debe cumplir y ser mínimamente coherente con su discurso de que Chile
tiene que cumplir, honrar sus compromisos.
El otro mensaje del fallo de la Organización de las Naciones Unidas es
a los operadores del sistema de justicia, especialmente a quienes
están de rodillas atando wuatos a las autoridades gubernamentales,
validando las arbitrariedades y abusos contra los derechos humanos, es
que ellos serán los próximos en recibir una sanción si siguen
vulnerando los derechos.
Claramente, el artículo 113 de la Constitución Política del Estado
obliga que cuando los funcionarios son los que vulneraron los derechos
humanos, políticos o civiles, la Procuraduría del Estado debe repetirles
para que ellos sean los que terminen pagando los gastos del daño, pues
sería injusto que los bolivianos sean los que paguen las barbaridades
que cometieron los funcionarios.