Medio: Los Tiempos
Fecha de la publicación: lunes 30 de diciembre de 2019
Categoría: Institucional
Subcategoría: Tribunal Supremo Electoral (TSE)
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Desde la abominable “banda de los cuatro”, que manejó dolosamente las elecciones de 1989, los vocales del Órgano Electoral no habían caído tan al fondo del pozo de la ignominia y la vergüenza. Esposados y presentados como delincuentes comunes por la Policía, ahí estaban frente a las cámaras de televisión la presidenta del Tribunal Supremo Electoral, María Eugenia Choque, y el exvicepresidente, Antonio Costas.
Contenido
Humillados, cabizbajos y silenciosos, las exmáximas autoridades del TSE manejaron un fraudulento proceso electoral ratificado por el informe de la Organización de Estados Americanos (OEA). Pero tras de ellos, y como efecto de un juego de dominó, cayeron el resto de los cinco vocales además de los responsables de los TED en los nueve departamentos. Ahora 36 autoridades están detenidas y procesadas por delitos electorales.
La imagen de los dos exvocales enmanillados sólo representa el corolario de una cadena de hechos irregulares y dolosos que han marcado el quehacer del Tribunal Electoral en el tiempo que el Movimiento Al Socialismo ha gobernado el país.
El informe de la OEA sobre las elecciones de octubre concluyó que hubo “operaciones dolosas” que alteraron “la voluntad expresada en las urnas”.
Evo Morales fue proclamado vencedor de las elecciones por un margen del 10,57% de votos sobre su rival Carlos Mesa, es decir, sólo un 0,57% de diferencia para evitar una segunda vuelta entre ambos. “Las manipulaciones e irregularidades señaladas no permiten tener certeza sobre el margen de victoria de Morales sobre Mesa”, apunta el informe.
Ya en diciembre de 2018 la sumisión del TSE al Ejecutivo fue evidente cuando avaló la candidatura de Morales y García Linera, a todas luces un acto ilegal porque el referendo del 21F había dicho No a la participación del Presidente y Vicepresidente.
Varias fueron las denuncias de la subordinación del TSE al Ejecutivo, desde que administrólas elecciones nacionales en 2014 y las subnacionales en 2015.Incluso habíanmilitantes del MAS en la directivas, como Wilfredo Ovando y Dina Chuquimia del anterior tribunal, que también terminó renunciando por denuncias de favorecimiento al MAS. Al mando de Wilma Velasco, en 2015 retiró la candidaturadel opositor Ernesto Suárez, virtual ganador a la Gobernación de Beni, y de todos sus postulantes aalcaldes.
Toda esa cadena de irregularidades y renuncias dejó malparado y desprestigiado al TSE. El arresto y proceso de los actuales vocales fue un natural desenlace de que lo se arrastraba desde hace varios años: en algún momento tenía que llegar la justicia.
LAS “FALTAS” DEL ÓRGANO ELECTORAL
Primarias
Elecciones primarias absurdas que sólo sirvieron para legitimar a Morales y García Linera.
Omite 21F
El OEP habilita al binomio del MAS, aplica sentencia del TCP y omite el referéndum del 21F.
Sin 2da vuelta
La 2da vuelta no estaba prevista en la convocatoria a las elecciones, daban por hecho que Evo ganaría.
Evo y TSE reunidos
En 2018 el propio Evo puso en aprietos al TSE, después de revelar su reunión con ellos.
Restricción
El TSE aprobó primarias en el que sólo los militantes podían impugnar a sus partidos.
Medios estatales
Pese al reglamento y la ley, la imagen del Evo fue promovida desde los medios estatales.
Entrega de obras
El MAS intensificó “gestión de gobierno” para la entrega de obras sin que el TSE lo cuestione.
Uso de bienes
El binomio del MAS usó los bienes del Estado con fines electorales bajo la mirada cómplice del TSE.
Inhabilitación
El TSE que presidió Velasco inhabilitó a Delgado Maldonado para las subnacionales de 2015.
Censura
El TSE censuró una encuesta de la UMSA, única con 14 mil personas consultadas.
Oídos sordos
El TSEnunca escuchó las críticas y observaciones que se hizo desde la sociedad civil.
Procesos
Actualmente, 36 exvocales y otros exfuncionarios del TSE enfrentan procesos.
