Camacho negó que él haya sido el responsable de la filtración de ese material que activó una serie de cuestionamientos a ambos líderes, quienes estuvieron activos y coordinados durante las protestas previas y posteriores a renuncia de Evo Morales a la Presidencia de Bolivia.  

En el audio que se hizo público en Bolivia, Camacho le dice a Pumari que no acepta entregarle 250 mil dólares y el manejo de Aduanas para que conformen un binomio de cara a las próximas elecciones presidenciales. Del segundo material que habló Del Rincón no se conoce el contenido.

“Yo no grabé (…), es más, hasta un día antes que salga la grabación yo di una conferencia en Santa Cruz y dije que diga la verdad (…) si yo estuviera grabando hubiera aprovechado más la grabación en decir muchas cosas y lo hubiera dicho de frente este (es) el motivo” aseguró Camacho.

Tras preguntarle a Camacho si era transparente y “frentero”, Del Rincón reveló que el exdirigente cívico le había enviado el audio de 45 minutos de otra reunión con Pumari, en el que se toca el tema de la Aduanas.

“Me da mucha pena porque soy periodista, usted a mí me envió ese audio, 45 minutos, usted sabía de ese audio antes del domingo (antes que sea filtrado el segundo audio) para que lo revisara”, reveló el periodista.

Camacho aceptó que le envió un primer audio con el objetivo de poner en evidencia que Pumari aceptó ir como candidato a vicepresidente. Esperaba que el periodista consulte a cívico potosino si se postularía como su acompañante.

Sobre la grabación que se hizo pública explicó que en esa reunión se hizo más “análisis de todo lo que pasaba, de todo los motivos por los que había molestias (…)” y lo que filtraron fue “el momento duro”.

Además del audio que envió a Del Rincón, el excívico dijo que desde el hotel le mandaron fotos y videos, pero aseguró que no tiene la grabación, que era de 2 horas con 50 minutos, en la que se habla de las condiciones de Pumari.

“Más fácil era decirle mira Marco te tengo grabado vení de mi vicepresidente, pero no, yo quería romper la relación por lo que había pasado (…) Si hubiera querido grabar hubiera podido grabar muchísimas cosas más (…)”.

Casi al finalizar la entrevista, Del Ricón le pregunto cómo calificaba el hecho de que se haya difundido el audio, si era aceptable o antiético e inmoral. Camacho respondió que depende de la intención con la que se hizo. “Creo que depende quién lo grabó y para qué lo quería. Si lo utilizó para hacer daño como dice (en) el audio, que era para que yo pueda estar grabado; de que se filtre, en mi posición, obviamente (que) está mal”.

Camacho y Pumari fueron los líderes visibles en el conflicto postelectoral. La opinión pública y sus mismas declaraciones daban por sentado un binomio electoral entre ambos. Tras la publicación del audio, la primera semana de noviembre, su relación terminó de fracturarse. (14/12/19)