"La empresa que monitoreaba señaló que hubo un alto tráfico de datos. De acuerdo con los informes, el desvío de datos comenzó a las 18:40, es lo que se señala en los informes", aseveró, respecto a la labor de la empresa auditora, Ethical Hacking.

Ante la consulta de quién fue el que se dio cuenta del tráfico de datos a otro servidor, dijo que fue la empresa Ethical Hacking.

La auditoría electoral solicitada a la Organización de Estados Americanos (OEA) determinó que hubo una manipulación dolosa en el manejo de los datos del recuento electoral e identificó el desvío a un servidor no autorizado como uno de los principales problemas.

Saire develó que la empresa Ethical Hacking informó de este hecho directamente a la Sala Plena y que él no fue anoticiado de lo que ocurría. Posteriormente, pidió información sobre la decisión de detener el TREP, ya que no se tenía previsto parar el sistema.

Una vez conocido este hecho, indicó que le solicitaron salvaguardar los datos del cómputo oficial, por lo que pidió aislar la información para que no sea  contaminada.

El Servicio Nacional de Registro Cívico (Sereci) fue la entidad encargada de coordinar las tareas con la empresa Neotec, que tenía acceso a los servidores del TREP, y la decisión de frenar este servicio la tomaron los vocales, según Saire.

En lo que respecta a Sergio Martínez, el informático que, avalado por algunos vocales del TSE, presuntamente modificó los resultados de las elecciones generales del 20 de octubre para favorecer al MAS, Saire dijo que no lo conoció hasta una semana antes del cómputo oficial, y que le comunicaron que trabajaba en el Sereci departamental de La Paz y que iba a ser asesor de los vocales.

El funcionario, que está siendo investigado, aclaró también que no se conoció quién manipulaba ese servidor ajeno al que se direccionaron los datos.

EXASESOR DEL TSE

Sergio Martínez era el encargado de ordenar, coordinar y orientar a los funcionarios del Órgano Electoral las acciones que se iban a asumir para concertar el fraude electoral, según los resultados de la investigación de los auditores de la OEA.

Las acciones de Martínez tenían como fin beneficiar en el cómputo final de las actas al expresidente Evo Morales para que pueda lograr la victoria en primera vuelta, hecho que se concretó.

La semana pasada, la OEA presentó el informe final sobre  la auditoria que realizó a las elecciones del 20 de octubre. Este estudio reveló que un actor fundamental para cometer las graves irregularidades fue un asesor de los vocales del TSE.

El Ministerio Público ordenó la búsqueda de Martínez, con la activación del sello azul para la Interpol, luego que se conoció que esta persona, supuestamente protegida por el MAS, habría salido del país con destino a Perú.

Informe final

El 4 de diciembre, la Misión de la OEA hizo público el  informe sobre las elecciones del 20 de octubre, en el que  detalla la existencia de una “manipulación dolosa” para alterar el resultado de los comicios y darle el triunfo en primera vuelta a Evo Morales. 

El equipo de auditores de la OEA descubrió que el fraude  se ejecutó en dos planos: el primero fue la adulteración de actas, que incluyó la alteración de las mismas y la falsificación de firmas de los jurados electorales; y la segunda a nivel informático, los datos fueron redireccionados a servidores ocultos y que fueron controlados por personal ajeno al TSE.

Una de las conclusiones muestra que en un porcentaje de cinco puntos hubo una elevación inexplicable en los votos que inclinaron la balanza en favor del oficialismo.

Apuntes

Parcialidad 

Una de las conclusiones del informe final de la OEA afirma que hubo “parcialidad de la autoridad electoral”, ya que los “vocales del TSE, quienes debían velar por la legalidad e integridad del proceso, permitieron que se desviara el flujo de información hacia servidores externos".

Elecciones anuladas

Las elecciones fueron anuladas y ahora está en proceso una nueva convocatoria, luego que asumiera un gobierno de transición a la cabeza de la senadora Jeanine Áñez.