El presidente del comité cívico de Santa Cruz Luis Fernando Camacho confiró ayer en Santa Cruz que conversó con su colega de Potosí Marco Pumari para evaluar si la vale la pena o no presentar una candidatura presidencial en las próximas elecciones generales.
21 Días de paro
Fueron liderados por el cruceño, luego de las elecciones generales realizadas el 20 de octubre de 2019, donde su figura fue creciendo en reconocimiento. Por su parte, el potosino estuvo al frente de una movilización regional de 40 días.
"Si aportamos en algo al país lo vamos a hacer. Si no aportamos nos vamos a quedar donde estamos. Ha sido una propuesta que hemos recibido, lo hemos charlado con Marco. Básicamente, es una decisión que debemos hacer en torno al seno institucional y ver si realmente justifica o no justifica, (si) vale la pena o no", manifestó.
Además, Camacho explicó que fue en La Paz donde recibieron la propuesta de varios sectores para lanzar una candidatura, pero respondieron que antes debían consultar con el ente cívico para tomar una decisión, por lo cual no pudieron dar una decisión final.
Camacho y Pumari fueron los líderes cívicos más visibles de la protesta social que puso fin a 14 años de Gobierno de Evo Morales y Álvaro García Linera sin que éstos pudieran concluir su mandato de presidente y vicepresidente el próximo 22 de enero.
Tras la promulgación de la ley que anula las elecciones tachadas de fraude y se convocan a nuevos comicios, Camacho sostuvo que esa ley espera el pueblo, porque a partir de ahora se presenta la posibilidad de que los bolivianos pueda elegir a sus autoridades de manera transparente.
Camacho reiteró que cualquier decisión que vayan a tomar será analizada con el Comité Cívico y “con la fe en Dios”. Sin embargo, por ahora confesó no tener ningún tipo de alianza ni partido político para presentarse como candidato.
Sentenció que si bien hay el pedido de algunos sectores, tampoco entrarán al juego de que el “pueblo lo quiere”, porque ese fue discurso del expresidente Evo Morales para sostener la postulación de un “binomio inconstitucional”.
