Ante la demanda de cinco sectores de que las elecciones generales se fijen para el 19 de enero de 2020, el constitucionalista César Cabrera consideró que no es viable porque se deben respetar los plazos constitucionales; mientras que el politólogo Ludwing Valverde dijo que es posible como una salida política a la actual crisis, porque además hay jurisprudencia y apoyo técnico-económico de organismos extranjeros.

El presidente del Comité pro Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, junto a otros cuatro sectores, pidió el lunes que las elecciones generales sean el 19 de enero y dio plazo hasta mañana para que el Gobierno de transición las convoque.

Camacho pidió respetar la Constitución Política del Estado (CPE) y la decisión de los cabildos ciudadanos.

César Cabrera, expresidente del Colegio de Abogados de Cochabamba, dijo que constitucionalmente, la presidenta Jeanine Áñez debe cumplir 90 días de mandato transitorio, que se cumplen el 12 de febrero. Por otra parte, los plazos son “muy cortos” pues no se conformó el Tribunal Supremo Electoral (TSE) ni ningún Tribunal Departamental Electoral (TED).

Si bien considera que, para tranquilizar al país y considerando el estado de excepción, se debe tomar en cuenta antecedentes como la designación de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) por el expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé para conformar el TSE y los TED, recomienda “en lo posible” tratar de apegarse al orden jurídico.

Por otra parte, dijo que es preciso hacer un “saneamiento” del padrón electoral, “porque de los contrario hay la posibilidad de cometer los mismos errores por apresurarnos”.

Por el contrario, Valverde, quien preside el Colegio de Politólogos de La Paz, señaló que debe haber un equilibrio entre lo plazos jurídicos y la coyuntura política, que exige contar con nuevo Gobierno para el 22 de enero.

Coincidió con Cabrera en que hay jurisprudencia para “destrabar el sistema electoral” a través de decretos supremos. Además, dijo que se cuenta con el apoyo técnico y económico ofrecido por la Unión Europea (UE), la Organización de Estados Americanos (OEA) y las Naciones Unidas, lo que permitiría sanear el padrón en corto tiempo con herramientas tecnológicas.

“Hay que agilizar procesos con una lógica técnica y compatibilizar lo ético con lo técnico”, apuntó.

“ERROR” DE EVO Los legisladores del MAS ya no pueden rechazar la renuncia del expresidente Evo Morales, puesto que al salir del país abandonó sus funciones y dejó un vacío de poder, señaló a Urgentebo el abogado constitucionalista Williams Bascopé.

"(...) Si estaría todavía en Chimoré y esperando la lectura de la carta (de renuncia) no habría abandonado el cargo. Pero cometió el error jurídico de pedir asilo y salir del país, eso es abandono de sus funciones. Los artículos 169 y 170 de la Constitución dicen que, si hay abandono definitivo,  inmediatamente se sucede en el cargo", indicó.

Bascopé dijo que si los parlamentarios masistas rechazaran la renuncia del exgobernarte incurrirían en delitos de orden público y penales.