- La Razón - En medio del quiebre, hay ‘coincidencias’ en las divergencias del MAS
- La Razón - Comisión Mixta concluye revisión de impugnaciones de postulaciones y resuelve 305 casos
- Correo del Sur - UNIR: En febrero no hubo tregua social
- Correo del Sur - MAS: ‘Arcistas’ celebran hoy y ‘evistas’ el sábado
- Correo del Sur - Sucre: El MAS celebrará en la plaza Tomás Katari
- Correo del Sur - Tras impugnaciones, todavía faltan candidatas para el TCP
- Correo del Sur - Cuatro magistrados y un vocal electoral continúan inhabilitados para las elecciones judiciales
- Los Tiempos - Impugnados para judiciales agotarán recursos legales para revertir decisión
Medio: El Deber
Fecha de la publicación: domingo 12 de noviembre de 2017
Categoría: Órganos del poder público
Subcategoría: Órgano Ejecutivo
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
El Gobierno no podría obrar de manera más generosa y patriótica si, como sabemos, la Constitución prohíbe la discriminación fundada en la ideología o la filiación partidaria y repudia el trato inhumano y la privación de la libertad; así como existen derechos fundamentales y civiles donde se establece el respeto a la libertad de pensamiento, el derecho a la seguridad personal, a reunión y asociación de ciudadanos, además de otros modos de garantías y obligaciones insertados en la Carta Magna.
Están prontos a cumplirse doce años de la ascensión al mando del presidente Evo Morales Ayma -lo que en una época anterior significaba tres periodos constitucionales- y es un tiempo excesivo para que no se pacifique el país, dejando sin efecto procesos inconclusos como los existentes y olvidando actos del pasado que no sobrepasen, naturalmente, los límites que establece el justo concepto de amnistía.
Una administración que expresa tener absoluta estabilidad política y económica, que se declara abierta defensora de los derechos humanos, que dice representar a la mayoría de los bolivianos, no debería aceptar la mala imagen – hasta el baldón – de seguir siendo el Gobierno que durante más tiempo ha tenido a sus adversarios en el destierro o en la cárcel. Ese es un récord negativo y repudiable. Durante toda la historia de Bolivia no ha existido un mandatario que no hubiera abierto las puertas a una amnistía que beneficie a la pluralidad de los individuos que padecen encarcelamiento u ostracismo.
Una revisión histórica nos señala que no hubo gobiernos militares ni civiles, de facto o constitucionales, que no tuvieran la grandeza – o hasta la obligación – de permitir el retorno y la liberación de los compatriotas que, equivocados o no, estuvieran proscriptos de la vida pública. El Gobierno se jacta de ser una indiscutible fuerza en el país, tiene, además, abrumadora mayoría parlamentaria, ¿entonces qué le impide o intimida dictar una amnistía que ya es necesaria en Bolivia?