Medio: El País
Fecha de la publicación: jueves 31 de octubre de 2019
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones nacionales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
El TSE defiende su cómputo antes de la auditoría de la OEA
Jornada táctica la del miércoles en el país, con numerosas tomas de posición para configurar un escenario, y con aspectos para la reflexión, como el informe de la propia empresa que realizaba el conteo, Neotec, y que considera injustificada la instrucción dada por la presidenta del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Eugenia Choque, de suspender la Transmisión Rápida de Actas Electorales y apunta a un servidor sin control y a un corte de internet que levanta más sombras, pese a que la empresa concluye con que el cómputo y el TREP son coincidentes.
El informe aparece en un momento clave: hoy se instala la misión de la Organización de Estados Americanos (OEA) para realizar el Análisis Integral Electoral acordado exclusivamente con el Gobierno, algo que ha sido rechazado por la oposición en pleno, incluido Carlos Mesa en una declaración formal emitida al mediodía luego de que se negociara una posición común: el pedido ya no es la segunda vuelta, sino la anulación total de las elecciones y una nueva convocatoria.
El informe de Neotec tiene aspectos complejos, pues habla de un corte de internet y de energía eléctrica en el centro de cómputo y de un servidor fuera de control, que además actuaba en el núcleo de operaciones. La constatación de esos elementos acaba por dar más aire a las sospechas de “fraude” denunciadas en diferentes foros – desde Carlos Alarcón hasta Edgar Villegas – y sobre todo, abanica el inexplicable cambio de tendencia en el TREP que ningún estadístico ha podido encontrar razonable hasta ahora: Con el 83% de actas transmitidas, la diferencia era de 7 puntos, y con 95% pasó a ser de 10,12 puntos.





