El apagón de luz del 30 de junio de 2002 dio pie al supuesto fraude electoral sucedido en Bolivia en las elecciones generales de ese año. Ocurrió cuando se realizaba el conteo en boca de urna y se anunciaba a un ganador, pero a las ocho de la noche, luego del apagón, hubo otro anuncio y otro ganador. 700 votos cambiaron el lugar del tercero y este pasó a segundo lugar. Ese cambio dio como resultado a otro presidente.
Luego de otras elecciones y más elecciones, Bolivia vive bajo un mandato presidencial incrustado en el poder, a base de trampas y argucias legales.
El 21 de octubre de 2019, luego de muchas denuncias de fraude sobre los resultados de las elecciones generales, la confianza en quien nos debería dar certidumbre, es decir en el Tribunal Supremo Electoral, ha caído en picada.
Aún no se ha anunciado quién es el ganador de esta contienda y si se producirá o no una segunda vuelta.
La incertidumbre campea por todo el país. Incluso la piedra en el zapato, que es como llama al candidato Chi Hyun Chung, ha anunciado que está dispuesto a negociar a su votación si se produce una segunda vuelta.
Esta incertidumbre sobre él es, empero, cierta en un aspecto. Medio millón de personas votó por sus ideas. Sobre esto J. Cabrera, dice que “la revelación más importante, es que tenemos medio millón de misóginos, homófobos y fanáticos religiosos en el país”.
Algunas de las frases de Hyun fueron: “los miembros de las diversidades sexuales necesitan tratamiento psiquiátrico”, “los rituales que se practican en Bolivia, en ofrenda a la Pachamama, son cosa del diablo” y “a la mujer se la debe educar como tal para evitar actos de violencia de parte de los hombres”.
Hyun se volvió meme al igual que Trump y Bolsonaro. Los tres pasaron de ser un chiste, en las redes sociales, a presidentes. Sus ideas hicieron carne y han puesto, por lo menos a EEUU y a Brasil en el tecno-oscurantismo.
Quienes los siguen creen en un padre represor. No confían en la razón y siguen sus dictámenes a ciegas.
Una segunda lectura, ligeramente más profunda, muestra que medio millón de personas apoya el “tener callada a la mujer”, en lugar de prestar atención a posibles medidas económicas que podrían afectar a todos.
Por otro lado, el gran perdedor fue Ortiz. No titubeó al presentarse como candidato. Pero tuvo una pésima lectura respecto del 21F. Ese fue un movimiento ciudadano, no político. Lo malaprovechó y por eso le fue como le fue.
Tome en cuenta, estimado lector, que esta columna se ha escrito un día antes de ser publicada, es por eso que termino diciendo que los ciudadanos nos movemos en medio de la sospecha y el escepticismo y aún no tenemos un claro resultado.
