Bolivia Decide / Cambio – Edición impresa
Los frentes opositores y plataformas ciudadanas que enarbolaron la consigna del 21F —en alusión al referendo constitucional de 2016— fracasaron una decena de veces en su intención de inhabilitar al candidato del MAS-IPSP, Evo Morales, para las elecciones generales de mañana.
Políticos opositores como el expresidente Jorge Tuto Quiroga hicieron las gestiones para denunciar la vulneración de la norma y la habilitación ilegal del candidato Morales. El 16 de septiembre de 2017, Quiroga se reunió con el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro.
De su lado, un grupo de 12 legisladores de la oposición envió una carta al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para que interceda ante la OEA y frene de esa manera la postulación de Morales. Similar misiva fue entregada a otros jefes de Estado del continente, entre ellos el presidente del Brasil, Jair Bolsonaro.
Sin embargo, ninguna gestión triunfó. Por ejemplo, el relator para Bolivia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Francisco Eguiguren, señaló el 17 de agosto de 2018 que esa entidad no emitiría ninguna medida cautelar contra el país por el tema de la reelección.
En tanto que su colega Esmeralda Arosemena, presidenta de la CIDH, desbarató esa tesis de que en Bolivia había una dictadura. Cuando la comisión sesionó en Sucre, Arosemena señaló que vio las expresiones democráticas.
Mientras que el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, durante su visita al país, el 17 de mayo de 2019, afirmó que sería discriminatorio decir que Evo Morales no postule en las elecciones, ya que fue habilitado por la sentencia constitucional 084/2017.
Los intentos que hicieron las diversas corrientes de la oposición para evitar que Morales sea candidato “fueron un fracaso”, afirmó el diputado Lino Cárdenas.
“La derecha fracasó totalmente en sus intentos antidemocráticos de evitar a su contendiente que pueda postular a una elección”, sostuvo el legislador.
Además, indicó que perdieron el tiempo en buscar sus objetivos con la consigna del 21F y se olvidaron de construir una respuesta alternativa al MAS-IPSP.
Para el analista Juan Carlos Pinto, el accionar de la oposición fue de complot permanente porque no tienen una propuesta para ofrecer al pueblo boliviano.
“El tema es que quieren desconocer el proceso, los resultados, esa es una práctica antidemocrática”, enfatizó.
LOS HITOS QUE MARCARON EL FRACASO DEL 21 F
28 de noviembre de 2017
El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emitió la sentencia 084/2017, que habilita la postulación de autoridades nacionales y subnacionales, por la aplicación preferente del artículo 23 de la CADH sobre la Constitución Política del Estado.
17 de agosto de 2018
La CIDH no otorgó las medidas cautelares solicitadas por los peticionantes del 21F contra la postulación del presidente Evo Morales
“Han estado buscando un pronunciamiento respecto al problema del 21F y la sentencia del Tribunal Constitucional, y algunas de las medidas cautelares que se conocen ya fueron analizadas por la comisión y no han sido otorgadas porque no se puede por medida cautelar discutir ni el contenido de una sentencia sin entrar al fondo, al análisis de la convención o a la normativa boliviana”, declaró Francisco Eguiguren, relator para Bolivia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), después de dar una conferencia en la Universidad Privada Boliviana (UPB) en Cochabamba. (Los Tiempos)
1 de septiembre de 2018
El presidente de la Cámara de Senadores, Milton Barón, informó sobre la promulgación de la Ley de Organizaciones Políticas, que habilita al Tribunal Supremo Electoral (TSE) a elaborar el calendario con miras a los comicios generales de 2019. (Cámara de Senadores)
4 de diciembre de 2018
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) hizo conocer que el binomio presidencial Evo Morales-Álvaro García y ocho de la oposición fueron habilitados para participar en las elecciones primarias y generales de 2019. Un binomio no cumplió con los requisitos.
5 de diciembre de 2018
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recibió en audiencia, en Washington, a dos organismos no gubernamentales (Fundación Observatorio de Derechos Humanos y la Fundación de los Derechos Humanos), integrados por políticos de la oposición que cuestionaban la postulación del presidente Morales. También acudieron autoridades del Gobierno para responder. La CIDH no emitió ningún pronunciamiento ni recomendación sobre la sentencia 084/2017 del TCP, que habilita a las autoridades nacionales y subnacionales para futuras elecciones.
12 de enero de 2019
“Las primarias van sí o sí, coincidieron en el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y el oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS). La presidenta del TSE, María Eugenia Choque, señaló que la Ley de Organizaciones Políticas, el Reglamento de Elecciones Primarias y el Calendario Electoral blindaron los comicios del 27 de enero, por lo que no podrán ser suspendidos, a pesar del pedido de siete de los nueve partidos inscritos para frenar el proceso porque no hay competencia interna al existir solo binomios únicos”. (La Prensa)
27 de enero de 2019
Las primarias del 27 de enero fue una elección en la que participó la militancia de nueve partidos políticos con la peculiaridad de que cada uno tuvo un solo candidato en carrera. (BBC)
8 de febrero de 2019
Esmeralda Arosemena de Troitiño, presidenta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), ante protestas de las plataformas ciudadanas del 21F que exigieron intervengan para que el presidente Evo Morales respete la Constitución y no vulnere el voto expresado en las urnas por los bolivianos el 21 de febrero de 2016, señaló: “Eso es la sociedad, es la democracia, la oportunidad de expresarse, la oportunidad de la protesta. La oportunidad de demandar sus derechos, de demandar lo que la población y la ciudadanía esperan, eso es la democracia”, afirmó. (Urgentebo)
17 de mayo de 2019
“Si el tema se va a resolver hoy en el sistema interamericano con el nombre de Evo Morales y decir que Evo Morales no puede participar, eso sería absolutamente discriminatorio con los otros presidentes que han participado en procesos electorales sobre la base de un fallo judicial que reconoce la garantía de sus derechos humanos”, afirmó el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro.
21 de agosto de 2019
Autoridades de gobierno calificaron de fracaso el paro cívico convocado para el 21 de agosto. “Todas las actividades se desarrollaron de manera normal, los reportes que hemos visto en las primeras horas del día eran algunos cúmulos de tierra en algunos puntos que ya fueron retirados, creemos que la ciudadanía ha decidido llevar su vida normal (…) Consideramos que el paro ha sido un fracaso”, sostuvo el ministro de Comunicación, Manuel Canelas. (La Razón)