El acendrado centralismo y la disparidad de recursos de los departamentos del país son algunas de las trabas que identifican los analistas César Cabrera y Rolando Tellería ante una de las resoluciones del reciente cabildo realizado en Santa Cruz, que plantea un Estado federal.
Además, Tellería resaltó que para que eso suceda es preciso hacer reformas a la Constitución Política del Estado (CPE), por tanto, las ofertas de los candidatos presidenciales Carlos Mesa y Oscar Ortíz de debatir el tema solo son demagógicas si no plantean modificaciones constitucionales.
Cabrera explicó que un Estado unitario tiene un solo centro de poder político, como sucedía antes de la reforma de 2009 a la CPE. Considera que un intermedio es el Estado unitario con autonomías, como el actual, y es la “antesala” del federal.
“Pero creo que no corresponde porque no estamos preparados, sobre todo por la situación económica (dispar de las regiones)”, apuntó y recordó que cuando se propuso debatir la distribución de recursos fiscales para aplicar la autonomía, los departamentos que cuentan con más recursos no lo aceptaron.
Añadió que quizás los departamentos del eje troncal podrían “sobrevivir” en un Estado federal, pero regiones más deprimidas no lo lograrían.
Además, hizo notar que un Estado federativo requiere su propia legislación, asumir todas las competencias y otras condiciones que sería complejo lograr, por eso cree que plantearlo sin seriedad “es irresponsable”.
Tellería considera que el país vive bajo un “brutal” centralismo que gira en torno a decisiones, a su juicio, personales del Presidente del Estado, como emitir un decreto para permitir la quema controlada de bosques en el oriente.
Coincidió con Cabrera en que un Estado federal supone reformas a la CPE, refundar al país con nuevos criterios y que la principal discusión debe girar en torno a la distribución de recursos.
En cuanto a las ofertas de los candidatos de la oposición de debatir el tema, Cabrera dijo que lo percibe como un “acto de desesperación” al no tener proyectos sólidos dentro de su plan de Gobierno.
“Parece cautivante hablar de federalismo, pero lo que se está haciendo es lanzar globos de ensayo porque en los hechos no se concretará”, afirmó. Considera que una muestra de que no funcionaría la dio Cochabamba, cuando la Asamblea Legislativa Departamental quiso declarar feriado por la entrada de Urcupiña y el Ejecutivo respondió que no era su tuición.
Recordó que cuando había Prefectura, se declaraba asueto “incluso los tres días” de la festividad. “Ahora, (declarar feriado) significaba echar a andar la rueda de la autonomía, pero, siendo autonómicos, negamos nuestras propias competencias”, cuestionó.





