Medio: Opinión
Fecha de la publicación: lunes 30 de septiembre de 2019
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones nacionales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
2014
UN obtuvo un 24% Frente al 9% conseguido por Jorge Quiroga. Las proyecciones previas situaban a “Tuto” con una mayor intención de voto. Estos datos serían el motivo de su respaldo a Mesa.
Navarro también aclaró que no existe una alianza entre Samuel Doria Medina y Carlos Mesa como tal, sino que se trata de una contribución del voto útil y la posibilidad de ganar las elecciones, porque “UN es un partido organizado y de alcance nacional, lo que constituye una transferencia significativa e importante en votos”.
A criterio del representante de UN, en todas las elecciones, aplicando la lógica del “voto útil”, el tercero siempre acabó aplastado e incluso recordó que eso le ocurrió el 2014 a Doria Medina, cuando tenía un 20% de preferencia en las encuestas y Jorge Quiroga un 15; pero el día de la elección Samuel terminó con 26% y el tercero con 9.
“El terror del MAS es que el voto útil termine aplastando a Ortíz y que el beneficiario sea Carlos Mesa. Morales sabe que por esa vía va a perder la elección, más si el país reivindica la victoria del NO en el referendo del 21 de febrero de 2016”, indicó Navarro.



