Las plataformas ciudadanas están a la espera de la respuesta de los magistrados del TCP.

Plataformas y colectivos que enviaron sus acciones de nulidad ante el TCP buscan la anulación del fallo del anterior TCP que viabiliza la reelección indefinida por encima de la votación del referéndum del 21 de febrero 2016, cuando ganó el no.

Recursos. El primer recurso rechazado fue por el fraude procesal que se habría desarrollado en el tratamiento de la sentencia de la reelección. Este aunque fue rechazado por observaciones del TCP, los accionantes reactivaron la solicitud y están a la espera de respuesta.

El segundo recurso fue presentado por plataformas y el Comité pro Santa Cruz. Eduardo Gutiérrez, representante de la plataforma SOS.Bolivia, lamentó la decisión y afirmó que continuarán con sus protestas.
El tercer recurso fue planteado por un grupo de abogados cruceños para anular el fallo del anterior TCP. Están a la espera.

Preocupación. Carlos Alarcón, constitucionalista y colaborador del recurso de nulidad por fraude procesal, afirma que existe expectativa por la respuesta del TCP, aunque a la vez lamenta que los magistrados hayan mostrado una posición desigual en su accionar.

Desde las plataformas, también afirmaron que esperarán que el TCP se pronuncie por todas las acciones que tiene pendientes referente al tema, para iniciar así otras acciones.

Desde la oposición, la diputada Lourdes Millares, afirmó que el TCP ha mostrado su parcialidad con el Gobierno en sus decisiones. 

51 Por ciento
Fue el resultado de la votación en contra de la reelección.

1 Año
Después del referéndum TCP avaló la reelección indefinida.