El autodenominado Comité Nacional de Defensa de la Democracia (Conade) anunció que descarta la medida radical del paro indefinido, originalmente convocado para el 10 de octubre. En su lugar, anunció que se concentrará en realizar “control electoral” durante la jornada de votación. Se trata de una decisión realista y razonable. Resta saber la decisión del cabildo cruceño.

A fines de julio, el Conade, algunos dirigentes cívicos, el candidato presidencial de UCS y otros activistas de la oposición adoptaron y anunciaron un paquete de medidas de protesta. Se decidió un paro nacional el 21 de agosto, día del golpe de Estado de Banzer. Y otras medidas de carácter más bien rupturista: paro general indefinido a partir del 10 de octubre y un curioso “cerco a La Paz” (sic), que no se sabe bien en qué consistiría. Acompañarían estas medidas con “ayuno y oración en las iglesias”.

Estas acciones extremas tenían el reiterado propósito de exigir la renuncia de los seis vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y, por esa vía, lograr la inhabilitación del binomio oficialista, a escasos días de los comicios. Algunos voceros reconocieron que en sus planes figuraba incluso la posibilidad de suspender las elecciones generales. Ello implicaba un escenario de conflicto, inestabilidad política y crisis. “No podemos dejar de protestar solo por las campañas electorales”, dijo un rector.

El paro preliminar del 21 de agosto no tuvo respaldo. En rigor, solo hubo paro en la ciudad de Tarija y algunas acciones parciales en La Paz y Cochabamba. El repliegue del Comité Cívico cruceño por los incendios en la Chiquitanía y la normalidad en otros cinco departamentos dejó como saldo un paro fallido. Ya entonces un activista del Conade dijo que debía evaluarse la viabilidad del paro indefinido. Así lo hicieron, asumiendo que tal medida era insostenible. Y dieron un giro para vigilar las elecciones.

¿Qué implica hacer “control electoral”? En principio el objetivo parece saludable: movilizarse el 20 de octubre para cuidar el desarrollo de la votación y, en particular, el cómputo de votos en las mesas, así como el llenado de actas. Es un mecanismo de participación ciudadana, que converge con otras iniciativas similares. Debe esperarse que dicho control no implique ningún acto de violencia, ni se oriente a dañar los comicios bajo el supuesto, asumido como premisa, de que habrá “fraude”.

Si bien algunos dirigentes cívicos residuales de la oposición insisten en alentar el paro indefinido, es evidente que no disponen de legitimidad ni fortaleza para sostener dicha medida. Serán importantes las decisiones que emerjan del cabildo cruceño convocado para el 4 de octubre, aunque su máximo dirigente cívico descartó el paro debido a que es “un salto al vacío”. Ojalá prime el principio de que en democracia el mejor camino para dirimir diferencias y conflictos es el camino de las urnas.