Medio: Página Siete
Fecha de la publicación: miércoles 28 de marzo de 2018
Categoría: Órganos del poder público
Subcategoría: Tribunal Constitucional Plurinacional
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
TCP rechaza recursos contra reelección indefinida de Evo
El órgano de control constitucional “invalidó” de manera irregular artículos que frenan el número de reelecciones continuas.
Agencias / La Paz
La comisión de admisión del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) resolvió rechazar los dos recursos de nulidad que fueron planteados en contra de la sentencia constitucional que autorizó la reelección indefinida del presidente Evo Morales.
En declaraciones a la agencia de noticias ANF, Orlando Ceballos,
magistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional, argumentó que los
recursos de nulidad acumulados fueron rechazados porque “ambos
concurren en cosa juzgada constitucional”, en aplicación del artículo 27
inciso a) del Código Procesal Constitucional.
“La comisión de admisión ha resuelto rechazar ambos recursos”, agregó.
Las acciones que buscaban la anulación de todo lo obrado en el
expediente 20960/2017 y la sentencia constitucional 0084/2017 que
habilita a Morales para postular a las elecciones de 2019 no fueron
consideradas en su contenido sino rechazadas en la comisión de admisión.
“En ambos casos de los recursos de nulidad se está solicitando que el
Tribunal Constitucional en el fondo pueda revisar la sentencia del 27 de
noviembre de 2017 y eso está claramente (prohibido) en la Constitución
Política del Estado y consiguientemente hay un rechazo a ambas
acciones”, comentó.
Ceballos dijo que el caso está “prácticamente cerrado” porque la comisión de admisión ya emitió una resolución en ese sentido.
Las acciones fueron interpuestas por el presidente del Comité Cívico pro
Santa Cruz, Fernando Cuéllar, además de Eduardo Gutiérrez, Luis
Fernando Camacho, Estela Llorenty, Paul Arana, Fernando Villarroel
contra el vicepresidente Álvaro García Linera y otras autoridades del
Órgano Legislativo y exmiembros del TCP.
En relación con el tema, el diputado Luis Felipe Dorado cuestionó la
administración de justicia constitucional. “Tenemos una justicia de
cabeza”, haciendo referencia a que el Presidente pudo ordenar con una
llamada telefónica que se levantara el arraigo del gobernador Rubén
Costas para permitirle viajar al proceso judicial de Bolivia contra
Chile en La Haya, lo que demuestra la sujeción de la justicia a los
mandatos del oficialismo.
De manera inédita, el Tribunal Constitucional “invalidó” al menos cuatro artículos de la Constitución referidos a la reelección continua de las autoridades elegidas mediante voto popular.
La oposición criticó que Morales exija a Chile el cumplimiento de sus
compromisos mientras él no cumple su promesa de no ir a otra reelección
continua.
La presidenta de Diputados, Gabriela Montaño, consideró que ambos
temas no son “comparables” y dijo que la reelección indefinida es
“política doméstica”.