“En términos generales, esa es una oferta poco clara y poco sostenible, que se alíen y al día siguiente diga que no le gusta el programa (de CC). Yo no sé si los bolivianos están dispuestos a un salto al vacío”, afirmó el ministro Canelas.

Según la autoridad, se trata de tener propuestas alternativas, serias y consolidadas, que procuren hacer mejor las cosas que el MAS, “no reedición de la megacoalición —alianza multipartidaria—, que lo único que nos generaría es incertidumbre e inestabilidad”.

Llama la atención —señaló Canelas— la alianza con Leopoldo Fernández (exprefecto de Pando y condenado a 15 años por la Masacre de Porvenir), líder de Columna Integración (CI), y la convocatoria del exprefecto de Cochabamba Manfred Reyes Villa a votar por De Mesa.

Mencionó que cuando Doria Medina hizo el anuncio, la alcaldesa de El Alto, Soledad Chapetón, se encargó de desmentir que sea una alianza y afirmó que solo “es un apoyo electoral”.

“Fue muy enfática (Soledad Chapetón) al decir que no, se entiende mejor que la Alcaldesa de El Alto no quiere hacer campaña por el vicepresidente de Goni, ya serán los ciudadanos alteños los que juzguen precisamente entre septiembre y octubre si esta reedición de la megacoalición tiene sentido o no”, sostuvo.

Canelas manifestó que la postura de Chapetón “es un ejemplo más del desorden en el que sigue la oposición después de una década”.

“Uno no sabe si se alían o no se alían, uno no sabe si piden el voto por gente que no les gusta, por programas de gobierno que no respetan, más parece que solo hay una búsqueda forzada del poder, de buscar estar en el Estado para volver a utilizarlo como un botín”, continuó el ministro.

De hecho, el propio Doria Medina aclaró que no comparte la visión de país que propone De Mesa. “No estoy apoyando a Carlos de Mesa porque piense igual que él o esté de acuerdo en todo con él, tengo visiones diferentes de cómo administrar al país; estoy apoyando al que tiene más posibilidades de ganar la elección en la primera o segunda vuelta”, declaró a Erbol, el martes 24 de septiembre.

Críticas

El exgobernador de Beni y vicepresidente del Movimiento Demócrata Social (MDS), Ernesto Suárez, recordó que Doria Medina decía que De Mesa no era de confianza por ser funcional a Evo Morales, que era una persona que no aguantaría la presión de gobierno y que se iba a caer.

Suárez añadió que el culpable para que no haya unidad en el país fue Carlos de Mesa. “Lo que hizo (De) Mesa fue rechazarnos, dijo ‘yo pongo el candidato a la vicepresidencia y yo pongo a los diputados y senadores’”, recordó Suárez.

El dirigente campesino Felipe Quispe, ‘el Mallku’, dijo que el apoyo de Doria Medina a De Mesa es fruto de la unidad entre neoliberales.

“Samuel es, pues, un repuesto universal, le hace a cualquiera, no es, pues, una marca diferente, porque entre ricos se conocen. Entre burgueses viven, entre ellos se casan, son familiares. Desde esa perspectiva, tienen derecho a unirse, ¿qué vamos a hacer nosotros?”, sostuvo.

En tanto, el abogado de los familiares de las víctimas de octubre de 2003, Rogelio Mayta, señaló que solo falta que Gonzalo Sánchez de Lozada se sume a la alianza de Carlos de Mesa para reeditar la “junt’ucha de 2002”.

Mientras que el candidato a la presidencia de Bolivia Dice No (21F), el senador de Unidad Demócrata (UD) Óscar Ortiz, advirtió que el empresario Doria Medina no “regala nada” sin recibir algo a cambio.

“Todos conocemos a Samuel, es una persona muy calculadora, que no regala nada, si se está subiendo a ese barco, cuando otros están saltando, es porque está yendo a buscar lo que queda para utilizarlo para las próximas elecciones”, afirmó.

Y como tal, Doria Medina afirmó ayer que participará “en una elección más, pero no será en las subnacionales”.