Medio: Página Siete
Fecha de la publicación: martes 27 de marzo de 2018
Categoría: Representación Política
Subcategoría: Revocatoria de mandato
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
El director Jurídico de la Alcaldía de La Paz, Fernando Velásquez, y el director de Empresas Municipales, Martín Fabbri, dieron a conocer que se presentó una apelación a la resolución del Tribunal Electoral Departamental (TED) que reactiva el proceso de revocatoria de mandato contra el alcalde Luis Revilla y solicitaron su archivo definitivo debido a cuatro irregularidades.
Contenido
Alcaldía apela reactivación del revocatorio a Revilla y pide el archivo definitivo
La devolución tardía de los libros de firmas y la
modificación de la hora de presentación del memorial subsanatorio, son
algunas de las anomalías advertidas.
martes, 27 de marzo de 2018 · 13:38
Página Siete Digital / La Paz
El director Jurídico de la Alcaldía de La Paz, Fernando Velásquez, y el director de Empresas Municipales, Martín Fabbri, dieron a conocer que se presentó una apelación a la resolución del Tribunal Electoral Departamental (TED) que reactiva el proceso de revocatoria de mandato contra el alcalde Luis Revilla y solicitaron su archivo definitivo debido a cuatro irregularidades.
Las cuatro anomalías reportadas por los funcionarios son: el "direccionamiento" de la vicepresidenta del TED, Florencia Laruta, que, antes de conocer el memorial presentado por el dirigente vecinal Jesús Vera, afirmó que subsanaría el proceso de revocatorio; la devolución tardía de los libros de firmas que debía hacerse antes de reactivar el proceso; el hecho de que el proceso sea impulsado por una "supuesta" Fejuve cuando son personas individuales; y la modificación de la hora de presentación del memorial subsanatorio.
"En este recurso de apelación que hemos presentado estamos pidiendo el archivo definitivo de este proceso porque esta amañado, porque el Tribunal Departamental Electoral se ha convertido en una parte del proceso, no en el juez y esto es irregular y va en contra de las normas", expresó Fabbri.
Anteriormente Velásquez denunció una falta de transparencia en la devolución y destrucción de los 120 libros con firmas e indicó que hasta hoy Vera anunció que ya había recolectado 4.000 firmas tras la reactivación del proceso revocatorio.
"El señor Vera y sus supuestas 4.000 firmas ha incurrido en una nulidad, porque esas firmas no tienen vigencia legal a partir de la apelación que nosotros hemos presentado, y a la espera de la resolución que va emitir el Tribunal Supremo Electoral el señor Vera no podía haber desarrollado ningún procedimiento de recolección de firmas", manifestó.
