El contrato se suscribirá el jueves de esta semana. El Tribunal Supremo Electoral (TSE) entregará a una sola empresa el servicio de mantenimiento y soporte técnico para los sistemas de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) y el cómputo de votos para las elecciones generales del 20 de octubre.

“Estamos en el trámite final de contratación. Por su experiencia, hemos decidido que será la misma firma con la que trabajamos el TREP en anteriores procesos, y la que verá también el sistema de cómputo general de votos”, informó la presidenta del Órgano Electoral, María Eugenia Choque.

Se trata de Neotec, una empresa que en Fundempresa está inscrita como una sociedad de responsabilidad limitada y que tiene como objeto la fabricación de software, además de la exportación, importación y comercialización de equipos de computación.

En la presentación de la empresa, en internet, Neotec sostiene que ofrece productos y servicios a autoridades electorales desde 1989.

Su principal trabajo en esta área fue la transmisión de resultados electorales para la segunda vuelta de las elecciones de Guatemala, en 2011.

Entregó el 85% los resultados de todas las mesas escrutadas 75 minutos después de la hora de cierre de las mesas y el 99% en dos horas.

El Órgano Electoral sustenta el proceso de contratación de sus servicios “en el Decreto Supremo 3918, del 19 de mayo de 2019”, norma que en el parágrafo I del artículo 2 “autoriza de manera excepcional al TSE realizar la contratación directa de bienes y servicios, para el desarrollo del proceso de elecciones”. La convocatoria fue lanzada por el Órgano Electoral el 29 de agosto.

El límite para las expresiones de interés de las empresas para asumir el contrato fue el 3 de septiembre. La representante legal de la empresa, Maritza Soria, explicó en un breve contacto con este medio que el viernes de la semana pasada el TSE comunicó que se habían adjudicado el trabajo. La convocatoria establece también que el método de selección utilizado fue el del precio más bajo.

De hecho, el costo referencial que se incluyó en ese documento fue el de Bs 300.000. En estos días, la empresa debe presentar los documentos para la firma del contrato. “Como está publicado en el Sicoes, el cronograma indica que debemos firmar el documento hasta el jueves”.

EL DEBER consultó a la gerenta de la empresa si es que los 40 días que faltan para las elecciones serán suficientes para realizar toda la instalación y puesta en marcha del software; la ejecutiva explicó que “al ser un contrato de soporte y de mantenimiento, no implica la venta e instalación de nuevos equipos. Por lo tanto, se debe entender que el Órgano Electoral ya cuenta con el software” Detrás de Neotec está su CEO, Marcel Guzmán de Rojas.

Desde hace 31 años trabaja en dos ámbitos: procesos electorales y en software para el seguimiento de procesos penales. En 1989 la empresa liberó el software denominado Simonel, que es el sistema de transmisión y totalización de resultados electorales.

Este programa fue actualizado permanentemente, lo que incluyó la migración de plataformas preservando la información. Este es el que se utilizará en las elecciones nuevamente. Otro sistema que desarrolló Neotec es el denominado Regina, para padrón electoral y registro civil.

Al hablar de Guzmán de Rojas no se puede dejar de lado un dato fundamental. En 1995 ganó el contrato para el desarrollo de un sistema de seguimiento de causas para la Corte Superior de Distrito de Santa Cruz, denominado Ianus.

Este software se desarrolló primero en Santa Cruz y luego fue llevado a las principales Cortes de Distrito de Bolivia. Neotec promociona desde entonces el desarrollo de software y servicios de consultoría en reingeniería de procesos y tecnología a poderes judiciales.

Trabajo

Los actuales vocales consideran que la empresa es confiable por el trabajo que realizó con los resultados emitidos cuatro horas después del cierre de mesas en el referéndum del 21-F. El 28 de marzo de 2016, el Órgano Electoral entregó los resultados consolidados de la votación al 100% de las actas computadas, que dieron como resultado el 51,30% para el No y el 48,70% para el Sí.

Los resultados del TREP adelantaron una victoria del 51% del No, frente al 49% del Sí, lo que se acercó bastante al final. En su informe, el TSE reportó que una acción implementada por primera vez en la historia electoral de Bolivia tuvo que ver con la incorporación de un sis

tema de transmisión rápida de actas, el TREP, a través de un software informático en teléfonos celulares que permitieron al personal del OEP enviar imágenes de las actas y tener datos a un 70% el mismo día de la votación.

A través de los móviles, los funcionarios enviaron los datos del escrutinio y una foto del acta. La información se subió a un sistema que está centralizado. Un equipo conformado por otro grupo de funcionarios realizó la validación del acta, sin observar los resultados de origen.

Luego de que se tienen esas dos variables, hay una tercera en la que se comparan los resultados y si coinciden se publican o pasan a revisión. Si no lo hacen, se verifica con la foto si es que uno de los dos operadores, el que envió desde el lugar de votación o el que lo recibió en el centro de cómputo, cometieron un error al transcribir.

Otro elemento fundamental es que al tener la foto del acta, se evita que la misma sea cambiada en el trayecto entre la mesa y la corte departamental para su cómputo.

Allegados al TSE señalaron que la elección fue la indicada. En algún momento, en la Sala Plena se presentó la tendencia de cambiar a la empresa, lo que generó preocupación en la interna.

El primer acercamiento con la empresa la emprendió la expresidenta Katia Uriona. No se quería repetir la experiencia de las elecciones generales de 2014.

Aquella oportunidad, los periodistas congregados en un céntrico hotel de La Paz esperaron en vano el resultado del conteo rápido, porque nunca llegó. Se supo que uno de los elementos fundamentales para que se preserve esta empresa habría sido la presión ejercida por los cooperantes internacionales que financian esta iniciativa.

De hecho, las representaciones diplomáticas europeas, principalmente, realizaron un intercambio epistolar con los integrantes de la Sala Plena en la que expresaron su preocupación por la demora en la elección de la empresa encargada de este trabajo. Entre los embajadores, la empresa Neotec tiene reconocimiento, principalmente por la labor de su ejecutivo.

Repercusiones

Para opositores el anuncio de la contratación de Neotec busca devolver una parte de la credibilidad perdida por el TSE, tras la habilitación de la candidatura de Evo Morales; sin embargo creen que es insuficiente. “Es buena señal, pero lejos de compensar la enorme desconfianza en la institución. Por eso llevaremos nuestro propio control electoral”, manifestó Vladimir Peña, jefe de campaña de Bolivia Dice No.

Coincidió José Antonio Quiroga, vocero de Comunidad Ciudadana, quien ve esta contratación como “una excepción en medio del descalabro institucional y la obsecuencia con el partido de Gobierno del TSE”.

Por su parte, Hugo Siles, exministro de Autonomías y coordinador del Conaltid, señaló que las críticas de los opositores son “mera retórica”, y que los procesos electorales realizados en el pasado corroboran su credibilidad. “Es un acierto del TSE, más aún si la empresa tiene trayectoria que garantice que se cumplan los tiempos dispuestos por ley. Lo dicho por la oposición es retórica, y al contrario advertimos que los anuncios de paros o bloqueos que realizan son un contrasentido con la democracia”, agregó.