Cambio - Bolivia Decide

La tragedia de los incendios  en la Chiquitania, desde inicios de agosto, es aprovechada con fines oportunistas por la oposición, que atribuye a la ampliación de la frontera agrícola como una de las principales causas del desastre. Además, Carlos de Mesa y Óscar Ortiz tratan de soslayar su público apoyo a dicha política.

“Lo que se observa estos días es una posición oportunista de los partidos de la oposición con relación a lo que ocurrió en la Chiquitania y en la Amazonia brasileña”, opinó Eduardo Paz Rada, sociólogo y docente universitario.

El distribuir arbolitos como lo hizo la candidata a la vicepresidencia Shirley Franco, de 21F, “son actitudes oportunistas en un momento coyuntural, que no obedecen a ningún proyecto; si hay propuestas son demagógicas, sin una implementación seria a futuro”.

Paz Rada dijo que Comunidad Ciudadana (CC), de Carlos de Mesa, tiene una propuesta demagógica que no tiene ninguna posibilidad de ejecución  porque habla de “economía verde”, que es una propuesta que el neoliberalismo planteó en la década de los 90.

“Recuerdo que Guillermo Bedregal la planteó con los parámetros desarrollados por las potencias capitalistas, es decir que nuestros países se conviertan en reservorios de las potencias imperiales, por lo que es una posición demagógica que no propone ninguna alternativa inmediata”, añadió.

Mientras que Óscar Ortiz, de Bolivia Dice No (21F), representa a los grandes empresarios terratenientes de la oligarquía cruceña que sistemáticamente desarrollaron políticas de destrucción de la naturaleza para garantizar sus negocios ganaderos, soyeros  y agroindustriales. Por ello, “ninguna de estas opciones plantea alternativas en el campo medioambiental”.

En tanto que el MAS desarrolló durante estos años una serie de principios  de armonía con la Madre Tierra y en términos prácticos, un proceso de industrialización que vaya sustituyendo o limitando la explotación primario exportadora.  

La ampliación de la frontera agrícola es una política de larga data, y si bien es cierto que el Gobierno mantuvo esta línea de acción, “ha sido un atentado, tal vez con fines político partidarios, el que se haya inducido procesos de quema más allá de lo establecido”.

“La decisión del presidente Evo Morales de declarar una pausa ecológica y de frenar todos los negocios de la tierra en el oriente son determinaciones muy acertadas y hay que reconocer también, como lo hicieron los organismos internacionales, la inmediata reacción del Gobierno boliviano para controlar el fuego y creo que a esta altura se avanzó bastante, pues cada vez hay menos focos de calor”, subrayó.

Paz Rada considera que la  pausa ecológica debe ser aprovechada para reforestar y generar una política más intensa para el cuidado y equilibrio de la naturaleza, sin descuidar que es imprescindible resolver las necesidades humanas de la población boliviana, como el tema de alimentos, de recursos de vida que “no van a venir del cielo, sino de una explotación racional de los recursos naturales, y avanzar a procesos de industrialización con recursos no renovables”.

Hay responsabilidad

Todos los partidos políticos en sus programas de gobierno presentan la ampliación de la frontera agrícola; hay un aprovechamiento con relación a la desgracia en la Chiquitania, que consterna a la opinión pública, y hay niveles de responsabilidad, manifestó el politólogo Marcelo Silva.

Bolivia Dice No, que postula a Óscar Ortiz, tiene responsabilidad porque los Demócratas, partido al que pertenece, tiene desde hace años el control de la Gobernación de Santa Cruz y “la competencia del medio ambiente, los chaqueos y todo lo demás no solo es responsabilidad del Gobierno central, sino también de los niveles autonómicos”.

Por esa razón, Silva afirmó que Ortiz no va a poder sacar mayor rédito electoral “porque hay una corresponsabilidad de la Gobernación en el ámbito de la gestión pública, de la ampliación de la frontera agrícola, de los chaqueos”. Ortiz, según el analista, también viene de la vertiente de los ganadero, del sector agroindustrial cruceño que tiene parte de culpa en lo que está sucediendo en la Chiquitania, pues estuvieron reclamando un espacio mayor para los pastizales.

Carlos de Mesa, en opinión de Silva, podría aprovechar la coyuntura y establecer ciertos niveles de responsabilidad hacia Ortiz y hacia el presidente Evo Morales.

“El problema de Carlos de Mesa es que no tiene una estructura comunicacional sólida, no tiene una estructura ni un partido político sólido y la gran limitación que tiene es el de dar mensajes claros y nítidos. Muy fiel a su estilo es una persona tibia que más allá de no tener propuestas claras, tampoco tiene carácter para aprovechar el momento electoral que podría generar esta tragedia nacional”, remarcó.

Sobre si en el caso de De Mesa influye el que haya sido vicepresidente de Gonzalo Sánchez de Lozada, el politólogo dijo que no debemos olvidar que “el MNR explora el oriente boliviano, y es un partido muy ligado con los intereses empresariales”, pero “más que su pasado, que sí pesa, creo que es falta de carácter, de claridad y de liderazgo”.

Este es un tema que abarca a varios sectores, como la producción de biocombustible, alimentos transgénicos, así como los intereses medioambientales de los pueblos indígenas que habitan en la región. También están los intereses de los consumidores que buscan la ampliación de la frontera agrícola, pero también están los de los empresarios.

Partido de Acción Nacional Boliviano (PAN-BOL)

Para esta organización política, “la  economía  de  los  países  subdesarrollados, especialmente de Bolivia, debe ofertar servicios ambientales y alimentos de alto valor biológico  (...). En segundo plano se  debe  tomar  en  cuenta  en  nuestra  economía  los  recursos mineralógicos,  hidrocarburíferos,  gasíferos, eléctricos y biocombustibles”.

Además, considera que “toda  acción  por  el  Estado  o  gobierno  en  la  extracción,  explotación  y  transformación  de  los  recursos naturales  debe  estar  sujeta  a  la  decisión  y  valoración  ambiental  del  pueblo  boliviano  y  no  así  del Legislativo, Ejecutivo o Judicial”.

También indica que “los pueblos subdesarrollados tienen  la  gran  oportunidad  de  generar  y  fortalecer  sus  economías  con  la  aplicación  de  la  economía ambiental y la economía ecológica a la comunidad mundial”.

Partido Demócrata Cristiano (PDC)

Plantea el manejo  sostenible  de  bosques  naturales, considerando los  criterios  de  productividad,  manejo  sostenible,  recursos  forestales  no maderables y  recursos  arbóreos  fuera  del bosque. Para el PDC, “los  criterios  relacionados  con  la  detención  de  la  frontera  agrícola  son: derechos  de  uso,  certeza  jurídica,  descentralización  del  manejo  de  bosques y ordenamiento territorial”.

También reconoce que “la  política  de  áreas  protegidas  abarca  un  ámbito  más  amplio  que  la  política forestal,  debido  a  que  no  solamente  involucra  ecosistemas  forestales,  sino  que también   abarca   ecosistemas   acuáticos   y   la   biodiversidad   dentro   y   fuera   de los bosques”.

Movimiento Al Socialismo-Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP)

En la “Agenda del pueblo para el Bicentenario” se reconoce que “la  cobertura  forestal  se  ve  amenazada  por  la  deforestación   ilegal,   principalmente   debido   a   los  chaqueos  y  el  cambio  de  uso  de  suelos  para  la  agricultura  y  ganadería.

El  Estado  tiene  como  prioridad  la  reducción  de  la  deforestación  ilegal,  para  lo  cual  está  implementando  un  sistema  de  monitoreo de los bosques en el territorio nacional que le permite asumir medidas de control”. En ese marco y para el periodo 2020-2025, el MAS-IPSP propone:  “Fortalecer el  manejo integral y  sustentable de los componentes del bosque para garantizar la conservación y protección del mismo, así  como  la  producción  de  alimentos  para  aportar  a  la  economía  familiar  y  reducir  la  vulnerabilidad de la población a fenómenos adversos debido al cambio climático”.

Comunidad Ciudadana (CC)

El programa de gobierno “Soluciones” habla de comenzar una nueva era productiva, “donde todos debemos  aprender  a  producir  más  y  mejores  bienes  y  servicios   respetando  la  naturaleza. Apostamos   a   la   diversificación   productiva,   a   la   industrialización   de   los   servicios,   a   una industrialización verde (...) En un lapso que puede variar entre 10 y 15 años, la economía basada en la explotación de los recursos naturales y depredadora del medio ambiente debe ser sustituida por una economía creativa, verde, circular y colaborativa”.

“La economía verde es la forma de desarrollar la inteligencia ecológica de la sociedad, reduciendo y  eliminando  los  impactos  ambientales  perniciosos,  promoviendo  el  consumo  responsable, reciclado y reaprovechando bienes y servicios para así impulsar un desarrollo sostenible”.

Bolivia Dice No (21F)

El reto es  llevar  a  Bolivia  (uno  de  los  países  con  más  biodiversidad  en  el  planeta)  a posiciones de vanguardia y liderazgo en el tránsito al desarrollo sostenible, plantea en su programa de gobierno “Manos limpias para conducir Bolivia y generar oportunidades para todos”.  

La alianza que postula a Óscar Ortiz propone activar el potencial de la región amazónica “mediante el Plan Amazonía Exportadora, promoviendo inversiones públicas y  privadas  orientadas  al:  I)  desarrollo  forestal  sostenible;  II)  biocomercio  y  servicios  ambientales; III) turismo  ecológico  y  de  aventura;  IV) agricultura sustentable;  V)  un clúster de producción  de biocombustibles y para generación eléctrica, y VI) un sistema intermodal carretero y pluvial y sus conexiones con los puertos de Brasil en Atlántico, y los puertos peruanos y chileno en el Pacífico”. 

Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR)

El plan  “Libertad  y  Democracia  para  Bolivia” del  MNR  propone  “una  política  agraria  de incentivo a la producción orgánica y bio-orgánica, siendo esta la mejor manera de estar presentes en el mercado mundial con una demanda creciente en el consumo de productos naturales. El nuevo régimen de  tierras  y  la  política  agraria deben estar reforzados  con  una  nueva política  impositiva.

En  ese  sentido,  el  MNR  propone  una  política  de  reducción  impositiva  para  los nuevos emprendimientos y de este modo generar las mejores condiciones para la creación de 200 grandes empresas privadas ligadas al sector agrícola y la agroindustria compitiendo en el mercado mundial  y  generando  divisas  provenientes  de  las  exportaciones,  como  también  aumentando  los niveles de empleo y de ingresos de los trabajadores”.

Frente Para la Victoria (FPV)

La actividad agropecuaria y forestal en las tres regiones naturales de Bolivia determinan los elementos básicos para el desarrollo rural del país, por lo que el FPV en su plan de gobierno “le  da  la debida  importancia  a  estas  actividades  y  su  compromiso es  impulsarlas por  diferentes  medios  para  mejores  condiciones  de  vida  y  de  economía  de  nuestra población rural en todo el territorio nacional”.

Asimismo, indica que “tenemos que ampliar la frontera agraria” y para cada impedimento del desarrollo hay  que definir las posibles soluciones a la falta de agua, de crédito, escasez de tecnificación en el agro y mano de obra especializada. En otro punto, el FPV señala que “la forestación es un proceso de recuperación de bosques y tiene múltiples ventajas”.

Movimiento Tercer Sistema (MTS)

En el marco de su propuesta comunal, el MTS que postula a Félix Patzi realiza el siguiente planteamiento: “En esta propuesta,  las únicas empresas estatales serán las de la explotación de recursos naturales estratégicos que impliquen millonarias ganancias y las que no pueden asumir las empresas comunales, y sea de interés nacional.

Las empresas privadas subsistirán mientras tanto se consoliden las nuevas relaciones sociales de producción basadas en las empresas comunales; otras transitarán hacia la constitución de empresas comunales”.

Unidad Cívica Solidaridad (UCS)

En el punto  82 de su programa de gobierno “Desafíos para vivir en armonía”, la UCS que postula a Víctor Hugo Cárdenas anuncia: “Reestructuraremos la Institucionalidad de Administración de Tierras, así como la de gestión y protección de bosques, optimizando las políticas de dotación de tierras y territorios con el objeto de aplicar de manera correcta la Ley 1715”.

Otro punto dice: “Las quemas a gran escala para habilitar o recuperar nuevos campos con fines agrícolas deberán presentar un plan de quemas controladas (chaqueos), a ser aprobado previamente por un ente regulador”. También se advierte: “Conminaremos a los productores a reforestar  tres  veces  el  área  afectada  y  con  especies  endémicas  de  la  zona  o especies  implantadas,  con  el  objeto  de  recuperar  la  riqueza  de  la  tierra”.