Medio: Nuevo Sur
Fecha de la publicación: martes 27 de agosto de 2019
Categoría: Legislación electoral
Subcategoría: Normas asambleas departamentales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Denunciaron al legislativo ante el TCP, de no acatar ninguna de sus resoluciones dictadas contra la elección por voto de los subgobernadores, tampoco el Estatuto.
Fernando Barral Zegarra
La Asamblea legislativa incurrió en delito al sancionar el proyecto de ley electoral, hace unas dos semanas, la denuncia fue formalizada mediante memorial ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) en esta ciudad.
La denuncia fue elevada por el Abogado Marco Antonio Cardozo Jemio, al explicar que el artículo inconstitucional es la elección por voto de los subgobernadores, como lo expresó el TCP con varias resoluciones de conocimiento de los legisladores.
Las resoluciones constitucionales 9 de 2014, 33 y 77 del 2015 que dicen de manera previa, que no puede operar una elección por voto popular de los subgobernadores ya que hacerlo implicaría dotarles de cualidad gubernativa, explicó el profesional.
“En ese sentido se ha pedido, primero que nada, que se observe la norma y segundo, la remisión de antecedentes al Ministerio Público por parte del TCP”, informó al asegurar que se busca que la Asamblea actúe de acuerdo a derecho.
Según el abogado, la Asamblea ha incurrido en varios delitos, incumplimiento de deberes, desobediencia a resoluciones de defensa de la constitucionalidad, entre otros, de acuerdo al memorial que tiene firma y sello de recepción.
El abogado aclaró que la Asamblea incurrió en delito al sancionar el proyecto de ley, que después fue enviado al Ejecutivo del gobierno departamental para su promulgación, pero que no lo hizo y devolvió el documento con observaciones.
“La labor de la Asamblea es hasta el sancionamiento de la ley, una vez que la han sancionado lo remiten al ejecutivo, sino lo promulga recién se abre su capacidad de promulgar la Ley, con haberla sancionado ya han consumado del delito”, sostuvo.
Al generar la norma ya lo han hecho, han incurrido en delito, por tanto, son ellos, que en este momento deberán explicarle al TCP por qué de sus acciones, agregó al insistir que el delito no se consume con la promulgación de Ley, sino con su sanción.
La Vicepresidenta de la Asamblea, Amanda Calisaya Flores, informó que la directiva recién analizará las observaciones del gobernador a este instrumento que nuevamente volvió a la asamblea donde es probable que su presidente lo promulgue.
Los oponentes del MAS hicieron notar que no solamente es inconstitucional la elección por voto de los subgobernadores, un tema considerado importante es la distribución de escaños en base al índice poblacional del departamento.
Mentasti pide a presidente Vega no promulgar ley
El Asambleísta César Mentasti Padilla, pidió al presidente de la asamblea Guillermo Vega Flores, no promulgar la Ley Electoral una vez que el Gobernador Adrián Oliva, lo devolvió con observaciones la anterior semana.
“hay dos irregularidades y vician de nulidad la Ley Electoral y eso se ha ratificado en el propio informe del Ejecutivo, además de los pronunciamientos como el Órgano electoral que manifiestan que se está yendo contra la Constitución”, sostuvo.
Uno de estos puntos es la distribución de escaños, entre las provincias, en base a la población con que cuentan, agregó al añadir que esperan que la bancada del MAS pueda entrar en razón y no viciar de nulidad esta Ley de importancia para Tarija.
Estamos hablando de la base del reglamento para elegir a nuestras autoridades subnacionales, esto tiene que ser acorde a la Constitución y las leyes electorales nacionales, prosiguió al añadir que la directiva tiene que agendar este asunto.
La anterior gestión se eligió autoridades del departamento con una Ley excepcional, sin embargo, ahora se hará en base al Estatuto autonómico, que está compatibilizado con la Constitución, sin embargo, la Ley electoral no refleja claramente al Estatuto, sostuvo.