- La Razón - Oposición se reunió en Estados Unidos para buscar una ‘alternativa’ al MAS
- VISION 360 - Senadores presentan acción de cumplimiento contra Choquehuanca por no convocar a sesión del pleno
- LA RAZON - Hay una ´pugna ya electoral´en Diputados
- UNITEL - Reunión para bordar el tema de las elecciones judiciales
- Correo del Sur - ‘Vice’ convoca a diálogo para destrabar judiciales
- UNITEL - Jefe de bancada de CC dice que en EEUU se reunieron Zvonko, Doria Medina y el diputado Alarcón para explorar la “unidad” para 2025
- UNITEL - CC dice que fue a EEUU a un seminario político y niega algún acuerdo para las elecciones del 2025
- BOLIVIA TV - Sifde entregará este jueves informe del congreso del MAS en El Alto, Sala Plena del TSE tomará una decisión la próxima semana
- ANF - Chávez: El arcismo es un remedo jocoso del "morenismo" en Ecuador ara asaltar al MAS
- ANF - Ante insistencia de Evo, Gobierno dice que primero hay que salvar al MAS lue o ensar en rimarias
- El Deber - Asamblea Legislativa activa cuatro acciones para proseguir con elecciones judiciales
- La Razón - Alcón responde al desafío de Morales: No es tiempo de pensar en candidaturas
- EJU TV - Rejas: Si hay voluntad, se puede reencaminar el proceso de preselección para las judiciales
- EJU TV - ‘Evistas’ acusan a ‘arcistas’ de copiar la estrategia de Lenin Moreno en Ecuador para hacerse del MAS
- La Razón - Rejas: Si hay voluntad, se puede reencaminar el proceso de preselección para las judiciales
- Asuntos Centrales - Bolivia enfrenta hoy una crisis de confianza, asegura Ipsos Cies Mori
- EJU TV - Bolivia enfrenta hoy una crisis de confianza, asegura Ipsos Cies Mori
- UNITEL - Judiciales: Presionado por el evismo y la oposición, Choquehuanca busca una salida legal para allanar el proceso
- Los Tiempos - Prevén un escenario de conflicto tras respuesta del TSE al congreso arcista
- ATB DIGITAL - PRESIDENTA DE MUJERES MTS MAZIEL TERRAZAS DENUNCIA ACOSO POLÍTICO DE SU EXESPOSO FÉLIX PATZI Y PIDE AL TSE ANULAR CONGRESO REALIZADO EL 30 DE MARZO
- ATB DIGITAL - VOCAL TSE TAHUICHI: “ASAMBLEA DEBERÁ DEFINIR SI QUIEREN ELECCIONES JUDICIALES O PRIMARIAS”
- BOLIVIA TV - PDTE. DIPUTADOS ESPERA QUE TSE RECONOZCA NUEVA DIRECTIVA DEL M.A.S., “NADIE PUEDE JUGAR CON CONGRESO, NO PUEDEN HACERSE BURLA DE ORGANIZACIONES”
- PANAMERICANA 96.1 - Costa, considera que el Tribunal Supremo Electoral no está actuando en base a las normas vigentes
- BOLIVIA TV - El Gobierno minimiza el pacto opositor de políticos “irrelevantes y marginales”
- El Deber - La oposición no encuentra el camino hacia la unidad y surgen más rivales del MAS
- EJU TV - El TSE prevé postergar su decisión sobre el congreso arcista del MAS hasta la próxima semana
- EJU TV - ‘Evistas’ acusan a ‘arcistas’ de copiar la estrategia de Lenin Moreno en Ecuador para hacerse del MAS
- La Razón - El TSE prevé postergar su decisión sobre el congreso arcista del MAS hasta la próxima semana
- Brújula Digital - Abrumador silencio de los precandidatos opositores
- Correo del Sur - Richter: “No hay más remedio que dialogar”
Medio: El Mundo
Fecha de la publicación: viernes 10 de noviembre de 2017
Categoría: Representación Política
Subcategoría: Democracia paritaria
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
TCP declara inconstitucional matrimonio de transexuales
El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) declaró inconstitucional el parágrafo II del artículo 11, referido al ejercicio de los derechos fundamentales, políticos, laborales, civiles, económicos y sociales de este sector.
10 de Noviembre de 2017
Con ello se prohíbe, entre otros, el matrimonio entre personas que
cambiaron de sexo. En ese sentido, el TCP señala que en Bolivia el
matrimonio solo puede ser contraído por un hombre y una mujer “y no se
otorga el derecho a las personas que ejerzan su derecho a la identidad
de género cuyo alcance es únicamente en el ejercicio de su
individualidad”.
También se prohíbe la adopción a una persona transexual o transgénero
mientras no se emita una nueva norma que regule la obligación de que un
cisgénero (dato de sexo biologico coincidente con identidad de género)
sea el adoptante.
La acción de inconstitucionalidad a la Ley de Identidad de Género fue
presentada por el senador suplente Carlos Pablo Klinsky Fernández; los
diputados titulares Maida Paz Callau Jorge Grover Huanca Nina; y los
diputados suplentes Horacio Poppe Inch, Amnilcar Barral José Carlos
Gutiérrez Vargas.
La decisión del Tribunal Constitucional fue la siguiente:
a) Con relación al “cambio de dato de sexo” en el texto de la ley
determinó que la misma es constitucional en la medida de que sea
interpretada conforme señala la sentencia al respecto la misma indica:
“Como se verá, la Ley de Identidad de Género, también recoge algunos
resabios de este radicalismo que transgrede los principio y normas de la
visión plural e inclusiva del Estado Plurinacional de Bolivia y la
Constitución Política del Estado. Así las apreciaciones legales que
dicha ley concede a los términos identidad de género, transexual y
transgénero, significan los alcances de estos términos contrastando las
autoidentificaciones vivenciales de género con el “sexo asignado al
nacer”.
b) La declaración de constitucionalidad se sujeta a la interpretación
desarrollada en la presente sentencia del artículo 10 de la Ley de
Identidad de Género conforme lo desarrollado en el Fundamento Jurídico
III. 4.5 del presente fallo constitucional. Este fundamento señala que
el carácter confidencial de la información del cambio de identidad de
género, deberá ser levantado cuando afecte a terceros por ejemplo en una
competición deportiva en la que el sexo de nacimiento pueda variar los
resultados de la competición.
c) Se declara la inconstitucionalidad del parágrafo II del art. 11 de la
Ley de Identidad de Género en su frase: “... permitirá a la persona
ejercer todos los derechos fundamentales, políticos, laborales, civiles,
económicos y sociales”. Al respecto, la sentencia cita los casos del
matrimonio, señalando que en Bolivia solo puede ser contraído por un
hombre y una mujer y no se otorga el derecho a las personas que ejerzan
su derecho a la identidad de género cuyo alcance es únicamente en el
ejercicio de su individualidad.
d) También señala la prohibición de adopción a una persona transexual o
transgénero mientras no se emita una nueva norma que regule la
obligación de que un cisgénero (dato de sexo biológico coincidente con
identidad de género) sea el adoptante. La sentencia reconoce que no
existe una prohibición legal pero decide determinar que sea una Ley
Especial de la Asamblea que regule el derecho de adopción de estas
personas.