Medio: Ahora el Pueblo
Fecha de la publicación: miércoles 21 de agosto de 2019
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
La autoridad indicó que esa medida de presión buscaba “descabezar al Órgano Electoral Plurinacional (OEP) para suspender las elecciones”, generar desestabilidad y por eso se debilitó.
“El país no está para este tipo de paros, creemos que los señores cívicos, los de Consejo Nacional en Defensa de la Democracia (Conade), demostraron que su objetivo no es democrático. Cuando hablan de descabezar al OEP, que no respetarán elecciones, están mostrando un planteamiento que no agrada a la población porque es antidemocrático”, expresó ayer en contacto con la Red Patria Nueva.
Entre el lunes y ayer, los comités cívicos de Santa Cruz, Beni, Pando, Potosí y Chuquisaca, y la Alcaldía de El Alto anunciaron que no acatarían el paro cívico.
Rada dijo que el fracaso de esta medida refleja una división interna que existe entre activistas cívicos, y que desde un principio “fue una decisión desacertada”.
“Era una medida ya débil. Se veía una división, pero alguna gente, en su afán de mostrarse ante los medios de comunicación, hacía anuncios radicales como paros. Esta gente no tomó en cuenta los fracasos de paros cívicos que convocaron anteriormente”, aseveró.
Aseguró que hoy “solo se verán algunos intentos de bloqueos aislados” en el país, “lejanos al paro cívico nacional que convocaron con semanas de anticipación”.



