Quienes presentaron la acción sostenían que se cometió fraude procesal: TCP rechaza el pedido de nulidad del fallo sobre la reelección de Evo
El Deber
El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) comunicó este martes
el rechazó el pedido de “nulidad de obrados hasta el vicio más antiguo”
contra el veredicto sobre la reelección que beneficia al presidente Evo
Morales. El recurso fue presentado por el abogado Carlos Alarcón y
colectivos ciudadanos de la Generación 21.
La decisión resuelve “rechazar el memorial que precede, por no ser parte
en la acción constitucional referida, en consecuencia por Secretaría
General devuélvase el memorial que antecede a los solicitantes”, según
se lee en el documento.
Quienes presentaron la acción sostenían que se cometió fraude procesal,
descubierto en otra sentencia de 25 de septiembre, en la que se cita
como jurisprudencia este fallo que salió tres meses después, el 28 de
noviembre de 2017.
El TCP sostiene que los solicitantes “no tienen legitimación activa
dentro del proceso constitucional referido, por cuanto no son parte
procesal en el mismo, bajo ninguna calidad, entendida esta como la
identidad del sujeto activo al cual la ley concede el derecho de activar
y ejercer la acción”.
Zenón Bacarreza, exmagistrado del TCP, atribuyó en su momento la falla
de fechas consignadas a un “error involuntario” debido a la recarga
laboral en esa instancia. Sostuvo que el detalle puede ser subsanado
mediante una complementación o enmienda.
