Medio: La Razón
Fecha de la publicación: martes 13 de marzo de 2018
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
"La Comisión de Admisión del Tribunal Constitucional Plurinacional (...), resuelve: rechazar el memorial que precede, presentado por Carlos Silvestre Alarcón Mondonio, Christian Jesús Tejada y Cythia Marlen Coscio Márquez, por no ser parte en la acción constitucional referida", reseña el auto constitucional 012/2918.
En noviembre pasado, el TCP aprobó el recurso abstracto de inconstitucionalidad presentado por legisladores de oficialismo y oposición, para habilitar la repostulación de autoridades nacionales y subnacionales.
La solicitud de nulidad contra ese fallo fue presentada por políticos y ex autoridades de oposición, en febrero pasado, alegando que se habría cometido fraude procesal debido a que otra sentencia, del caso Focas, con fecha anterior, ya mencionaba la sentencia que determina la repostulación indefinida.
El TCP rechazó esa solicitud bajo el argumento de que las personas que presentaron el memorial no son parte de la acción constitucional.
Por su parte, la presidenta de la Comisión de Admisión del TCP, Karem Lorena, informó que esa resolución ya fue notificada a los solicitantes.
"Se está notificando, eso es lo que corresponde, respecto a ese recurso de nulidad", dijo brevemente a los periodistas, al excusarse de emitir mayor criterio. (13/03/2018)