"Sí tenemos que empezar de nuevo tendremos que volver a imprimir más libros, el costo lo vamos asumir ese es el perjuicio que nos está generando el Alcalde, pero lo vamos hacer sí tenemos que hacerlo. Sí tenemos que empezar el proceso de cero igual el revocatorio irá", remarcó el dirigente.

En contrapartida, el director de Asuntos Jurídicos de la Alcaldía, Fernando Velásquez, en conferencia de prensa pidió al tribunal que destruya públicamente los libros con las firmas recolectadas hasta hace unos días.

"Nosotros exigimos la destrucción pública de las firmas que supuestamente han llegado al número de 11.000, vamos a ser celosos vigilantes de que se cumpla (…) la resolución que ha dictado el Tribunal Supremo Electoral y esto supone, por supuesto, la devolución de los libros, la destrucción de los mismos y vamos a persistir en esto”, expresó la autoridad edil.

La pasada semana el TED paceño observó el procedimiento que siguió la petición de referéndum revocatorio de mandato para Revilla, sobre todo porque no se incluyó en la primera petición, el 31 de enero, a todas las autoridades: alcalde y cuatro concejales titulares y los respectivos suplentes que fueron incluidos en una segunda petición el 1 de febrero.

Vera acusó al TED de perjudicar a la población paceña, y sobre todo en la recolección de firmas, pues su decisión de paralizar momentáneamente el proceso, impidió recolectar rúbricas siete días.

"Lo que tiene que hacer el Tribunal Electoral, en justicia, es darnos más tiempo y continuar desde donde estamos con la recolección de firmas" indicó el dirigente vecinal que impulsa desde finales del año pasado la convocatoria a un referéndum de revocatoria de mandato contra Revilla por el incumplimiento de acuerdos y una supuesta mala gestión. (13/03/2018)