Redacción central / Cambio - Edición impresa

El candidato presidencial de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos de Mesa, prefiere guardar silencio sobre las acusaciones que pesan sobre él, ya que de decir la verdad podría desencantar al electorado que lo apoya actualmente. 

Así lo afirmó ayer el postulante a la segunda senaduría del Movimiento Al Socialismo-Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP) por el departamento de La Paz, Rogelio Mayta, quien en declaraciones en el programa Polémica lamentó que De Mesa solo se limite a responder a las acusaciones por las redes y se escude bajo una supuesta persecución política.

“Carlos (de) Mesa no quiere explicarle al pueblo boliviano varios hechos, momentos de su gestión como vicepresidente, varios momentos que determinaron incluso esa candidatura; creo que esa actitud se debe básicamente a que si tuviese que hablar con la verdad, terminaría de desencantar a su electorado (…). Los bolivianos y bolivianas comenzamos a ver nítidamente la verdadera figura de Carlos (de) Mesa, el verdadero talante señorial que tiene”, señaló y agregó que a causa de eso mostró bajas de popularidad en las últimas encuestas.

Entre algunas de las acusaciones, recordó, está el dinero que habría recibido de Gonzalo Sánchez de Lozada ($us 1,2 millones) para ser candidato a la vicepresidencia. Mayta sostuvo que si recibió ese dinero del bolsillo de Goni, no sería delito, pero sí un tema ético. Sin embargo, si hay indicios de que ese dinero provino del Estado, entonces se estaría hablando de un delito.

Actualmente, Emilio Martínez —periodista que difundió la versión de Mauricio Balcázar, yerno de Goni, que a De Mesa le pagaron para ser postulante a la vicepresidencia por el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR)— fue acusado formalmente por el abogado del candidato de CC, Carlos Alarcón, por supuestamente violar los artículos del Código Penal, luego de que publicara en una página web que se depositaron más de $us 800 mil a la red PAT, entre 2002 y 2003, que entonces era propiedad de Carlos de Mesa.

“Debemos ver con mucha claridad que Carlos (de) Mesa, para no decir la verdad, usa una táctica repetida una y otra vez, que es indicar que es víctima política o tratar de esconderse como tortuga dentro de su caparazón”, dijo.

Por otra parte, rememoró también las declaraciones de la periodista Amalia Pando, quien indicó que De Mesa recibía $us 100 mil al mes para disponerlos libremente. “$us 100 mil al mes para gastar en lo que quisiera y sin tener que rendir cuentas, y eso de no rendir cuentas no es que haya sido así nomás, sino que ocurre que Carlos (de) Mesa emitió un decreto supremo autorizando que sobre los gastos que se hiciesen con ese ítem, de gastos reservados, se rindiesen cuenta simplemente al contralor y luego se los destruyera, de tal forma que ahora no tenemos acceso para ver en qué gastaba cuando era vicepresidente”, aseveró.

También lamentó que ninguno de sus militantes, que fueron invitados al programa, asistiera al debate programado; dijo que esto se debe al “temor de enfrentar a las ideas con ideas y con razonamientos, y esto es lo que determina que Carlos de Mesa no salga más allá de YouTube; hoy, lastimosamente, no podemos escuchar este intercambio de ideas”.

Juicio contra Goni

Por otra parte, Mayta —quien fue abogado defensor de las víctimas de octubre de 2003— sostuvo que también pesa sobre De Mesa la falta de valor para enfrentar a Gonzalo Sánchez de Lozada en el juicio que se realizó en su contra en Estados Unidos. Explicó que ni siquiera recibió a las víctimas, —que pidieron reunirse con él— y las dejó sin dar una respuesta.

“Para mí, Carlos (de) Mesa es cobarde, pues no tuvo el valor de ir a Estados Unidos y enfrentar a Sánchez de Lozada como testigo en un juicio”, indicó. En 2018, Goni compareció ante la Corte Federal de Fort Lauderdale, en Florida (EEUU), para defenderse por las muertes extrajudiciales registradas en octubre de 2003. De Mesa, en su calidad entonces de vicepresidente, fue citado como testigo, pero no acudió a la corte.

“Carlos (de) Mesa no fue a declarar, no recibió a las víctimas de la masacre que lo fueron a buscar, dijeron que vamos a hablar con Carlos (de) Mesa para rogarle que vaya a atestiguar (…). Él no los recibió, no tuvo la gentileza siquiera de darles una respuesta escrita”, lamentó Mayta.