Según la publicación, el yerno de Sánchez de Lozada y exministro Mauricio Balcázar afirmó que “inicialmente (De) Mesa decía que si aceptaba la candidatura iba a bajar el flujo de publicidad para su canal y pedía una compensación. Según Balcázar, (De) Mesa quería un monto fijo que quedó establecido en 1.200.000 dólares”.

La primera reacción del candidato de la alianza Comunidad Ciudadana fue señalar que se trata de una “guerra sucia” en su contra y desde entonces se negó a dar alguna explicación sobre el tema.

“Yo no voy a explicar nada que tenga ver con una guerra sucia. Resulta que hemos llegado a un punto en que el Gobierno, el señor (Óscar) Ortiz y el gonismo colocan a una persona nefasta, como el yerno de Gonzalo Sánchez de Lozada, como punta de lanza de un conjunto de acusaciones y resulta que mágicamente los medios de comunicación le dan más tiempo que a una estrella de rock”, señaló recientemente en una entrevista con el diario El Deber, de Santa Cruz.

Más de 20 actores políticos y periodistas pidieron al expresidente que explique la veracidad de la acusación, entre ellos su exsocia en la red televisiva PAT Amalia Pando, quien en una publicación académica establece que desde que De Mesa aceptó la candidatura vicepresidencial, el canal televisivo pasó de ser una empresa deficitaria a tener ganancias.

Después de que el candidato presidencial se negó a dar explicaciones, sus aliados, el postulante a la vicepresidencia Gustavo Pedraza, el jefe de campaña Ricardo Paz, los candidatos a asambleístas Edwin Herrera y Carlos Alarcón cerraron filas y mantuvieron el silencio al punto de asegurar que si aclaran el millonario pago de Sánchez de Lozada serían unos “levudos”, como lo afirmó Ricardo Paz.

Los pedidos de explicaciones se suman inclusive entre los propios candidatos opositores, como lo manifestaron Óscar Ortiz, presidenciable por Bolivia Dice No, y periodistas considerados de extrema derecha, como Carlos Valverde y Amalia Pando.

En contrapartida, De Mesa aseveró que esas declaraciones son parte de una guerra sucia en la que estarían involucrados “el gonismo, el masismo y Óscar Ortiz”, libreto que repitieron sus allegados durante 68 días.

Cuatro casos que tienen que ver con entrega de recursos

Además de la entrega de 1,2 millones de dólares para ser candidato a la vicepresidencia, Carlos de Mesa también debe explicar la venta de un inmueble en la ciudad de La Paz, los depósitos al canal de televisión PAT y el uso de 100 mil dólares mensuales de los gastos reservados.

En el primer caso se trata de la venta de un departamento a un exjefe policial que es investigado por supuestos nexos con el narcotráfico.
Al tratar de explicar esa denuncia, De Mesa dio distintos montos sobre la venta de esa propiedad.

En el segundo caso se hace referencia a la revelación de depósitos bancarios a la televisora PAT entre 2002 y 2003, cuando era propiedad de Carlos de Mesa, por lo que la alianza Comunidad Ciudadana inició un proceso penal al periodista Emilio Martínez y a la directora de la Unidad de Investigaciones Financieras, Teresa Morales.

El otro caso fue revelado recientemente. En un video, la periodista Amalia Pando hizo conocer, con documentos del Ministerio de Gobierno, que De Mesa recibía 100 mil dólares mensuales de los gastos reservados cuando fungía como vicepresidente.

Apuntes

Carlos de Mesa fue candidato a vicepresidente en las elecciones de 2002, acompañó a Gonzalo Sánchez de Lozada.

En esos comicios ganó el MNR, seguido por el Movimiento Al Socialismo.