La diputada de Unidad Demócrata (UD), Lourdes Millares, reprochó el miércoles la "doble moral" y el "doble discurso" de los candidatos opositores que no renunciaron a sus curules en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), en contra -dijo- de su palabra y de la Constitución Política del Estado (CPE).

    "Aquí hay un doble discurso, una doble moral, porque resulta que cuando se hace una interpretación convencional de la Constitución, para que uno no deje el cargo, el Tribunal Constitucional ha hecho bien; y el Tribunal Constitucional ha hecho mal cuando ha aprobado la sentencia 084 (que avala la candidatura a la reelección del presidente Evo Morales", cuestionó Millares en una entrevista con radio Panamericana.

    Legisladores de la oposición, que denunciaron que la postulación del líder izquierdista vulneraba la Constitución, aseguraron que ellos sí cumplirían las leyes y renunciarían a sus cargos 90 días antes de las elecciones cumpliendo el requisito para que las autoridades electas habiliten su candidatura, aunque esa obligación fue suspendida en julio por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

    "Ellos se adelantaron a decir que independientemente de lo que diga la sentencia del TCP ellos iban a cumplir el artículo 238 de la CPE y que iban a renunciar para cumplir con lo establecido en la Constitución, renunciar 90 días antes de las elecciones", recordó Millares.

    La oposición sostiene que la candidatura a la reelección de Morales es inconstitucional; sin embargo, el TCP reconoció en 2017 el derecho del líder indígena a participar en las elecciones en virtud del artículo 23 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, con el que otros presidentes latinoamericanos pudieron también buscar un nuevo mandato.

    "La sentencia constitucional que exime a las autoridades electas de renunciar tiene la misma aceptación convencional de la CPE y también se sustenta en el artículo 23 del Pacto de San José de Costa Rica, entonces, desde el punto de vista jurídico el hecho de que la oposición se haya prestado a no hacer valer la plena vigencia del artículo 238 y se haya acomodado a adecuarse a la sentencia constitucional, lo que ha hecho de alguna manera es darle validez y darle un margen de reconocimiento a la sentencia 084 que habilita a Evo Morales para la reelección", puntualizó Millares.

    La diputada opositora deploró que, sobre todo, el candidato presidencial por Bolivia Dice No (BDN), Oscar Ortiz, y su ex acompañante de fórmula Edwin Rodríguez, ambos senadores de UD, no hayan cumplido su palabra de renunciar.

    "Oscar Ortiz dijo que iba a renunciar, que iba a hacer campaña desde el llano y no en su condición de senador, y también lo hizo Edwin Rodríguez que sigue siendo acompañante de Oscar Ortiz, su renuncia no ha sido aceptada por el Tribunal Electoral, porque la renuncia de Edwin Rodríguez no tiene los requisitos que debe cumplir una renuncia en el marco de la Ley de Organizaciones Políticas, es decir no había acreditado ninguna enfermedad grave comprobada y tampoco ha acreditado que ha fallecido", argumentó.

    Millares reprochó también la contradicción en la postura de otros legisladores opositores que buscan mantenerse en la ALP, entre ellos, Eliane Capobianco, Gonzalo Barrientos, Wilson Santamaría y Tomás Monasterios.

    "Yo les pido ahora que sean coherentes, porque cada vez que la oposición comete errores y enloda a la propia oposición, quienes pagamos la factura somos todos los políticos, no solamente los que de manera individual toman decisiones que les benefician personalmente", refrendó.