Cambio - Edición impresa
La insistencia de Carlos de Mesa de querer debatir con el presidente Evo Morales fue considerada ayer por el ministro de Comunicación, Manuel Canelas, como una de “las habituales contradicciones” del exvicepresidente de Gonzalo Sánchez de Lozada.
Canelas recordó que en una entrevista con Mario Espinoza en radio Compañera, a fines de febrero, el actual candidato de Comunidad Ciudadana “fue taxativo y dijo que no se le pasaba por la cabeza debatir con un candidato inconstitucional”, en alusión al presidente Evo Morales.
Sin embargo, ahora, mediante una nota entregada el lunes, insiste en debatir.
El ministro manifestó que el debate es una forma que no está ni por encima ni por debajo de otras tantas formas que hay en la democracia.
“Una asamblea, una entrevista, un mitin, cada proyecto político, cada líder y cada país elige cuáles son sus formas de comunicar sus ideas a la gente, hay Estados en que los debates son obligación por ley, hay Estados en los que no lo son, y en otros fue un éxito, en otros dejó de serlo”, apuntó.
En ese marco, indicó que el MAS-IPSP y el presidente Evo Morales tienen una forma de comunicar sus ideas. “En 13 años podemos decir que ha dado buenos resultados, no cambiaremos la forma de comunicar y menos cuando vemos que el que nos lo pide es alguien que en febrero decía que no lo iba a hacer y ahora recupera la idea de debate, diciendo que ahora sí hay programa (de gobierno)”.
Ante esta situación, Canelas le recomendó a De Mesa clarificarse, tener una propuesta más coherente.
Mencionó que por ejemplo en Sucre habló de realizar un segundo estudio sobre Incahuasi y al día siguiente al presidente del Comité Cívico de Santa Cruz le dijo que era mentira. Después presentaron en Pando una alianza con Leopoldo Fernández que luego fue negada.
