Medio: Ahora el Pueblo
Fecha de la publicación: jueves 01 de agosto de 2019
Categoría: Órganos del poder público
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
El ministro de Comunicación, Manuel Canelas, declaró que es casi una obligación que los candidatos que quieran gobernar el país tengan cuentas claras y limpias ante la población.
Desde Washington, Balcázar, exministro y yerno de Gonzalo Sánchez de Lozada, retó a De Mesa a “un cara a cara” para que aclare sobre el dinero que pidió y recibió para ser candidato a la vicepresidencia por el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) junto a Gonzalo Sánchez de Lozada, en las elecciones de 2002.
“Debe explicar esta situación, que tampoco parece tan compleja, porque en la interpelación que le hace el exministro de Sánchez de Lozada le pide que diga si es verdad o es mentira lo que le acusa”, apuntó Canelas.
El titular de Comunicación considera que el actual candidato de Comunidad Ciudadana y exvicepresidente de Sánchez de Lozada “le hace un flaco favor a un ejercicio de transparencia y de rendir cuentas a la ciudadanía, a la que está pidiendo el voto, porque tiene muy sencillo responder, es decir si es verdad o mentira la acusación” de Balcázar.
“No creo que haga falta si él está convencido de que es una mentira o es una calumnia, le tomaría el mismo tiempo decir que es una calumnia o que es mentira, que lo que ha dicho que no opinará sobre el tema, son los mismos 30 segundos que necesita para decir si es verdad o es mentira, yo creo que en todo caso la ciudadanía evaluará y juzgará ese comportamiento”, remarcó.
‘Sincerarse’ y ser ético
La diputada Sonia Brito, del MAS-IPSP, dijo que esta acusación de cómo se compran y venden candidatos está debidamente documentada.
Además, sostuvo que Carlos de Mesa no negó esta situación, “ha estado haciendo un juego de cintura para no responder porque sabe que es verdad, los propios militantes del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) lo dicen, la gente que investigó tiene pruebas, hay incluso quienes dicen que tienen copias de los recibos que habría recibido la empresa (PAT)”.
“Creo que De Mesa tiene que sincerarse con Bolivia, ser claro y reconocer lo que hizo cuando llegó a ser vicepresidente (2002-2003). Para un político es importante no mentir, cuando uno comete un error es dar la cara con sinceridad y decirlo, él está evadiendo dar una respuesta a algo que salió y no se lo puede ocultar, hay demasiadas pruebas y evidencias de lo que todo el mundo indica, no es un chisme ni un rumor”, insistió.
El diputado de Unidad Demócrata (UD) Wilson Santamaría manifestó que De Mesa debe responder a las acusaciones por una cuestión ética. Señalan que “se le pagó para resolver deudas pendientes de un medio de comunicación que fue de su propiedad (PAT) y a cambio de eso le habría tocado ser candidato a la vicepresidencia”, indicó.
Observó un conflicto ético de una candidatura y un proyecto político que habla de honestidad, de transparencia, pero que no explica su propio pasado.



