Los candidatos a la presidencia Carlos Mesa, por “Comunidad Ciudadana”, y Oscar Ortiz, por “Bolivia Dice No”, se encuentran conjugando el verbo Debatir porque en los pasados días Ortiz retó a un debate al candidato Mesa de CC mientras Mesa, con anterioridad, ya desafío en varias oportunidades al candidato presidencial del MAS, Evo Morales, a un encuentro verbal donde el mutis ganó más protagonismo que los desafiantes en un contexto donde los bolivianos esperan una respuesta o tienen la curiosidad de conocer qué dirán los candidatos a la silla presidencial.
La pregunta del millón si los candidatos a la presidencia del MAS IPSP, CC, BOLIVIA DICE NO, UCS, PAN BOL, FPV, MTS y PDC deciden ir al debate y enfrentarse en un tinku verbal, qué temáticas debatirán, plantearán sus planes de gobierno, manejarán cifras del pasado, se auto adularán u optarán por la crítica y descalificación del contrincante.
Un debate de candidatos en tiempos electorales se constituye en una herramienta importante para la toma de una decisión de una comunidad votante, porque un debate muestra y refleja la formación política, los conocimientos del manejo económico y muchos aspectos que podrían favorecer o perjudicar.
El potosino en estos tiempos electorales que coinciden con momentos conflictivos motivados por una demanda de Comcipo que demanda más ingresos económicos por la explotación del recurso del litio espera una respuesta por parte de cada uno de los candidatos a la presidencia para la toma de una decisión. ¿Qué dicen las propuestas presidenciales sobre el recurso litio en los planes de gobierno de los nueve candidatos a la silla presidencial?.

El MAS IPSP. En su plan de gobierno plantea concretar una tercera fase de inversión para lograr una mayor producción de materiales catódicos, abrir nuevos mercados de exportación, montar plantas para la producción de hidróxido de litio e hidróxido de magnesio, además de desarrollar los salares de Coipasa y Pastos Grandes para la producción de acido bórico: BOLIVIA DICE NO propone impulsar la industrialización del litio con beneficios equitativos que garanticen la participación activa de las regiones con recursos evaporíticos como es el caso del Departamento de Potosí: CC plantea una estrategia consensuada y participativa para lo cual convocarían a un pacto productivo, además de proyectar la industria boliviana del litio al mundo promoviendo la inserción de Bolivia en la cadena global del valor del litio. Esas son las principales propuestas que se encontró en los planes de gobierno de los tres partidos políticos que llevan delantera en muchas encuestas, mientras en el resto de los planes de gobierno de los 6 restantes partidos políticos no se encontró nada concreto en relación del recurso del litio que significa mucho para Potosí.
Retornando a los debates, si existiere un encuentro verbal y moderado entre los candidatos a la presidencia, qué hablarían sobre el litio: solamente se referirían a su plan de donde se observa muchas ambigüedades respecto al litio y las ganancias económicas a favor del Departamento de Potosí.
Finalmente, al margen de cualquier debate y los recursos esgrimidos para la defensa de una posición, de ahí al cumplimiento de compromisos queda mucho trecho y no por nada el mayor consejo de asesores políticos refiere no comprometas nada, ni expliques nada y tal parece que algo de ello tienen algunas propuestas sobre el litio.