- ERBOL - El TSE observa que hasta la fecha el TCP no se haya pronunciado sobre el rumbo de las judiciales
- El Potosí - Fiscalía imputa al acalde Llally y aguarda un informe pericial
- Brújula Digital - Tahuichi: denuncia contra el MAS por supuesta sedición debe ser atendidas por Fiscalía
- Brújula Digital - TED de Santa Cruz debe resolver denuncia contra candidata al TSJ si se formaliza
- VISION 360 - Candidata al TSJ admite que hacía campaña en Mairana, pero niega financiamiento al bloqueo de caminos
- Urgente BO - “Arce tiene los días contados”: Evistas dicen que "saldrán con más fuerza" después del cuarto intermedio
- El Potosí - ‘Arcistas’ y opositores logran imponerse en Diputados
- UNITEL - Candidata al TSJ en la mira: Sospechan de vínculos con los bloqueos en Mairana, la señalada lo descarta
- BRÚJULA DIGITAL - ¿Camacho candidato? - Edwin Cacho Herrera
- Ahora el Pueblo - Candidatos a las Judiciales participan del segundo foro de difusión de méritos en Cochabamba
- El País - Personas entre 18 y 35 años son el 43,46% del padrón
- El País - Las judiciales y la reconstrucción
Medio: El Día
Fecha de la publicación: martes 30 de julio de 2019
Categoría: Representación Política
Subcategoría: Procesos contra autoridades electas
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Otro escándalo salpica nuevamente al magistrado del Tribunal Supremo de Justicia, Carlos Alberto Egüez, quien ahora es sindicado de que a través de una comunicación vía teléfono habría instruido al juez Pedro Carvalho que emita un fallo a favor de cierta persona. La grabación fue difundido por el portal Detrás de la Verdad y en el mismo se escucha a Egüez hace una instrucción al juez Carvalho para que emita un fallo favorecimiento a una de las partes. Incluso le ofrece colaboración y que la decisión será respaldada por un fallo en Sucre.
Ministro interviene. El magistrado Egüez ya fue vinculado a un caso de manipulación de contratos en el Órgano Judicial en Beni. Por otro lado, Carvalho ya dejó de ser juez tras ser acusado de favorecer al narcotráfico.
Al respecto el Ministro de Justicia, Hector Arce Zaconeta, se pronunció la tarde de este lunes a través de su cuenta en la red social Twitter.
“Exigimos una inmediata y profunda investigación de este hecho y como Ministerio de Justicia nos apersonaremos a la misma. No es concebible que una autoridad jurisdiccional, que debe estar solamente sometida a la Constitución y a la Ley reciba presiones”, tuiteó el funcionario del Ejecutivo.
Su descargo. Desde Sucre, el cuestionado magistrado, en contacto con los diversos medios de comunicación, respondió en su defensa que el audio publicado sería “falso, manipulado, fraudulento, totalmente tergiversado con mucha intencionalidad”.
Por una parte, reconoció que sí se trata de su propia voz, pero por otro lado dijo que hay partes del audio en las que desconoce si en realidad se trata del sonido de su palabra.