Aunque el calendario electoral se lanzó hace varios meses, es indudable que la presentación de las listas de candidaturas marca el verdadero inicio del proceso electoral. Para las organizaciones de mujeres que realizan seguimiento al cumplimiento de la normativa relativa a la paridad, el trabajo de vigilancia para evitar retrocesos, inició temprano. 

El Reglamento para las elecciones de octubre se aprobó en sala plena del Tribunal Supremo Electoral – TSE, en mayo de este año, sin embargo, a escasos 10 días de cumplirse el plazo de presentación de listas, se conoció que el TSE intentaba modificar el Reglamento que había aprobado, afectando un artículo que planteaba como avance la aplicación de la paridad para la presentación de las candidaturas a senadurías, en cinco departamentos de los nueve, estas listas debían ser encabezadas por mujeres.  

La oportuna reacción de las organizaciones de mujeres, el apoyo de los medios de comunicación, posturas firmes de autoridades en relación a la necesidad de respetar la paridad y, particularmente, la disidencia pública de la presidenta del TSE, María Eugenia Choque, frenaron el retroceso. Extraña que ningún partido haya reaccionado a defender la paridad, ni siquiera ante el hecho de que se les estuviera cambiando las reglas a pocos días de que el plazo feneciera.

Los resultados del análisis realizado por la iniciativa #Protagonistas, impulsada por IDEA Internacional y la Coordinadora de la Mujer, dan cuenta que, por primera vez, desde que la paridad es parte de la normativa electoral, se ha logrado cumplir plenamente con la paridad. De un total de 2.668 candidaturas (titulares y suplentes), 1.327 corresponden a mujeres (49,7 por ciento ) y 1.341 a hombres (50,3 por ciento ). De las 1.346 candidaturas titulares presentadas, 684 (50,8 por ciento ) son mujeres y 662 (49,2 por ciento ) hombres. 

Se trata de avances concretos, que a su vez plantean nuevos desafíos, vigilar que el porcentaje de candidaturas no se altere hasta el día de las elecciones, que las candidatas no sufran acoso y violencia política, que se impugnen a candidatos con antecedentes de violencia contra mujeres y, sobre todo, analizar las propuestas en relación a las agendas de las mujeres y jóvenes, lograr debate político sustantivo y superar la ”espectacularización” de la política, a la que con frecuencia nos conducen los medios de comunicación masiva.