El asambleísta Gustavo Torrico (MAS) manifestó que la oposición no tiene más argumentos para cuestionar la “inconstitucionalidad” en la repostulación del presidente Evo Morales y Álvaro García Linera, porque con el fallo del Tribunal Constitucional se consolida la aplicación del artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos, es decir, que ninguna autoridad puede ser discriminada en el ejercicio de sus derechos políticos.

Gustavo Torrico dijo que el fallo del TCP sobre que las autoridades electas no tienen que renunciar, usó el argumento sobre la "aplicación preferente" del artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos que se planteó sobre la repostulación de Morales

“Queda completamente consolidado el hecho de que el TCP falló en justicia y en Constitución. Se consolida la aplicación del artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos por supuesto que sí”, sentenció Torrico.

El asambleísta insistió que con esta sentencia más, “no hay nada que discutir” sobre la repostulación del binomio oficialista: Evo Morales y Álvaro García Linera, porque al igual que en su fallo sobre la repostulación sin límites, estableció la “aplicación preferente” de la Convención Americana sobre la Constitución Política del Estado.