Dan 3 años y medio de cárcel a alcalde Mérida y preparan apelación

El abogado Ronald Orozco prevé que el tema se resuelva en un par de años. Con este caso, la autoridad municipal ya suma 15 procesos en su contra.

MELISSA REVOLLO P.

| | 27 feb 2018

EL ALCALDE EDUARDO MÉRIDA SALE DEL JUZGADO DE QUILLACOLLO. NOÉ PORTUGAL

La jueza del Tribunal de Sentencia número 1 del Juzgado de Quillacollo, Sonia Zabala, sentenció con tres años y seis meses de reclusión en el penal de San Pablo al alcalde Eduardo Mérida por el supuesto uso de documento falsificado y delitos electorales.

El juicio oral que inició el 5 de febrero concluyó ayer con esta sentencia en primera instancia. Pero, restan otros pasos antes de ejecutoriarla. La autoridad ya anunció que se presentará una apelación.

El Ministerio Público, el Tribunal Electoral Departamental (TDE) y el Ministerio de Defensa fueron los demandantes en el proceso. La Fiscalía argumentó que Mérida cuenta con la libreta. Sin embargo, las irregularidades se habrían dado en una certificación, como la numeración, sellos y datos personales.

El TED expresó que esa documentación especial fue presentada por Mérida para habilitarse a elecciones por el Frente Para la Victoria (FPV). El hecho fue relacionado con el uso de documentación falsificada para procesos electorales, siendo pasible de sanción, según el artículo 238 del Código Electoral.

Durante la audiencia de ayer, Mérida afirmó que no se probó la falsificación. Resaltó la existencia de documentación de otros ciudadanos que corrobora que la certificación especial fue emitida por el Ministerio de Defensa.

“¿Por qué me dicen que es falso? Por lo siguiente: por mi tamaño, por mi nariz, por apellidos, tratan de engañar al Tribunal, sin hacer una observación al código y número de libreta. No me han comprobado de que yo he falsificado. Yo no tenía conocimiento, no tenía necesidad de falsificar nada”.

Dijo que aún existen instancias de apelación en Cochabamba y Sucre.

Su abogado, Ronald Orozco, aclaró que el cumplimiento de la sentencia no es inmediato. Está previsto que la resolución se lea el 7 de marzo y, desde ese día, correrán 15 días hábiles para la apelación, que se remitirá a la sala penal de turno de Cochabamba.

“Quienes están resolviendo este tipo de apelaciones lo hacen en el término de un año aproximadamente. Consideramos que cuando ya esté sorteada nuestra causa, se va a revocar”.

Aunque para Orozco sería “descabellado” que se dé una determinación en contra de su defendido, explicó que incluso en ese caso quedaría la instancia de casación que se remite a Sucre, donde también se prevé entre un año y año y medio.

“Es decir, para tener una sentencia ejecutoriada condenatoria o absolutoria hay que esperar prácticamente unos dos años para ponerle fin a este tema”.

Prevé que la resolución será favorable en la primera instancia de apelación y que quienes presentarán el recurso de casación serán el Ministerio de Defensa y el Tribunal Electoral.

“Entonces, aún no se va a poder cantar victoria por ninguna de las partes”.

Para el Alcalde, la resolución responde “a intereses del Movimiento Al Socialismo (MAS)”.

“No me quieren ver de Alcalde. No me quieren en la silla edil. Esta es una persecución política (...). El pecado es haber recolectado firmas contra su jefe. Esta es la consecuencia. Seguramente en La Paz ya les han comprometido sus cargos (a los jueces)”.

Este proceso es uno de 15 que hay contra el alcalde quillacolleño. Buena parte de los casos fueron instaurados por concejales del MAS en su municipio.

Observaciones

Eduardo Mérida manifestó que se afirma que la documentación es falsa por los datos referidos a “su tamaño y nariz”.

Apuntes

Los procesos

1. Libreta militar.

2. Sobreseído en el caso de los audios.

3. Incumplimiento de deberes por no remitir la promulgación de una ley municipal.

4. No ingreso de material eléctrico a almacenes.

5. Falencias en compra de foquitos navideños.

6. Supuesta especulación de datos electorales.

7. Incumplimiento de contrato con la empresa Covarco.

8. Desobediencia a reincorporación de una exfuncionaria.

9. Corte de cabello.

10. Daño económico tras la incorporación de trabajadores.

11. Supuestamente por digitar una marcha.

12. Compra de medicamentos.

13. Denuncia de un exdirector de Urbanismo.

14. Supuestamente por no pagar una indemnización justa.

15. Desaparición de áreas verdes para construir un surtidor.

Mérida sigue en funciones

El abogado Ronald Orozco dijo que la sentencia en primera instancia no puede ser utilizada para pedir la suspensión del Alcalde, porque eso vulneraría la garantía constitucional de presunción de inocencia. Cualquier sentencia que suspenda una autoridad electa debe ser ejecutoriada condenatoria. “Entretanto, el Alcalde sigue trabajando, no se le impone mayores sanciones, arraigos ni el cumplimiento de ninguna sentencia o pena”.

Respaldo del alcalde José María Leyes

El alcalde de Cochabamba, José María Leyes, expresó su apoyo al alcalde quillacolleño con mensajes difundidos a través de sus redes sociales: “Mi solidaridad con el alcalde de Quillacollo, Eduardo Mérida. Un juicio totalmente político que solo busca sacar a una autoridad elegida por su pueblo. ¡Fuerza Eduardo!”.

Ciudadanos

Opinion.com.bo lanzó en Facebook la pregunta: “¿Usted está de acuerdo con la condena de tres años y seis meses de cárcel contra el alcalde de Quillacollo, Eduardo Mérida?”.

Durante la primera hora de respuestas, la mayoría expresó su respaldo a la autoridad y rechazó el fallo de la jueza.

Mabel Escobari escribió: “Lo quieren mandar a la cárcel por no ser masista y haber ganado limpiamente y no como ganan ellos a la fuerza y deshonestamente”.

Heribert Vargas comentó: “3 años es como 3 meses...... Por qué no diez años”.