Después de considerar como posibilidad una nueva evaluación técnica sobre la ubicación del campo gasífero Incahuasi, el candidato presidencial por Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, matizó sus declaraciones en Santa Cruz. Desde el MAS intensificaron las críticas, que también resonaron en la capital oriental.

"Chuquisaca tiene una reivindicación que hay que escuchar y esa reivindicación tiene que establecerse con una comprobación de carácter técnico y legal", dijo el candidato opositor el viernes en Sucre, en medio de su campaña electoral para los comicios del 20 de octubre.

La determinación de la ubicación de Incahuasi provocó en 2018 un largo paro cívico en Chuquisaca, hasta que un cuestionado estudio estableció que ese campo está íntegramente en Santa Cruz.

Consultado si es que Santa Cruz debía compartir las regalías del Incahuasi, Mesa dijo que "si es que hay una prueba en una segunda comprobación de que Chuquisaca tiene la razón (en que el campo es compartido), por supuesto que sí, pero no debe estar sujeto a la arbitrariedad".

No obstante, el candidato del CC afirmó ayer en Santa Cruz que "nunca" planteó ningún otro estudio con relación al campo gasífero. "Yo no he pedido ni he propuesto ningún nuevo estudio sobre el tema Incahuasi", aseveró.

Reacciones

El viernes, el presidente de Diputados, Víctor Borda, criticó las declaraciones del candidato, blanco en los últimos días de ataques del MAS y de otras fuerzas de la oposición.

Ayer el gobernador de Chuquisaca, Esteban Urquizu, dijo escuetamente que el anuncio del candidato opositor tiene ribetes electoralistas: “No sé si es un protagonismo político, electoral, electoralista. Yo creo que son temas muy delicados y no puedo todavía decir nada. No estamos al tanto”.

En Santa Cruz, el ejecutivo de la Central Obrera Departamental, Rolando Borda, afín al MAS calificó de irresponsable el discurso del candidato. "Es una irresponsabilidad y oportunista al estilo de Carlos Mesa de querer confrontar a dos departamentos a través de un discurso demagógico de querer revisar los alcances del campo gasífero Incahuasi que ya han sido definidos con estudios que no deben politizarse porque tienen criterios eminentemente técnicos", dijo.

El presidente de la Asociación de Municipios de Santa Cruz (Amdecruz), Rodolfo Vallejos, criticó la postura del candidato. "Yo le diría al señor Carlos Mesa que no vuelva a levantar humos sobre este tema que ha generado un montón de conflictos entre hermanos de los departamentos de Santa Cruz y Chuquisaca, y hacerlo es algo caótico. Rechazamos contundentemente desde el departamento de Santa Cruz las aseveraciones del candidato Mesa", dijo.

5 de julio, Sucre

"Chuquisaca tiene una reivindicación que hay que escuchar y esa reivindicación tiene que establecerse con una comprobación de carácter técnico y de carácter legal". (Carlos Mesa)

6 de julio, Santa Cruz

Nunca planteé, no lo hice ayer, de mi parte, ningún estudio nuevo con relación al pozo Incahuasi. Si revisan mi declaración, hice referencia a un supuesto, si Chuquisaca hiciera el pedido de un nuevo estudio, habría que escucharla". (Carlos Mesa)