Medio: Ahora el Pueblo
Fecha de la publicación: martes 02 de julio de 2019
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones nacionales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
¿Es Carlos de Mesa el candidato favorito de la Embajada de Estados Unidos? No es sencillo responder ahora a esa interrogante con datos verificables, pero sí se puede afirmar que existe un fuerte vínculo entre Washington y el actual candidato presidencial de Comunidad Ciudadana.
Recientemente, De Mesa viajó a EEUU para hacer campaña. El 14-6-2019 tuiteó: “Ahora en #EstadosUnidos en gira de campaña (…)”. Un día después, el 15-6-2019 escribió en la red social: “Hoy en un almuerzo-trabajo en el Consejo de las Américas-American Society con funcionarios de organismos internacionales y empresarios”.
Días después de la gira de Carlos de Mesa, el vocero de Comunidad Ciudadana, Diego Ayo, hizo unas impresionantes revelaciones sobre el dinero que se logró recaudar para la campaña.
“ (…) Nosotros no llegamos ni a 10 millones de dólares juntando todos los aportes de la ciudadanía civil”, dijo el vocero en una entrevista difundida por el impreso Página Siete, el 30-6-2019.
Ante la consulta sobre el origen de los aportes, Ayo indicó que el monto provenía de “ciudadanos, ferias, quermeses, personas particulares que han dado plata y que vienen dando”.
Esta extraña suma de acontecimientos (viaje del candidato a EEUU y luego el anuncio de que ya se cuenta con $us 10 millones) motivó que la diputada del MAS Valeria Silva pida al candidato Carlos de Mesa aclarar si los $us 10 millones que tiene la alianza Comunidad Ciudadana (CC) provienen del extranjero.
“Carlos de Mesa ha estado hace unos días en Estados Unidos, la pregunta es: ¿él fue a buscar aportantes? ¿De dónde consiguió ese dinero? No es casual que pocos días después de haber vuelto de Estados Unidos, Diego Ayo anuncie que (De Mesa) tiene cerca de $us 10 millones para su campaña”, cuestionó Silva, según ABI.
La transparencia en el manejo del dinero que usan los partidos políticos es una “obligación” por mandato de la ley, por lo que Silva pidió a De Mesa explicar el origen de los fondos para su campaña.
“¿Cómo se ha recaudado? ¿Cuáles han sido las fechas de las quermeses? ¿Quiénes son los aportantes? ¿Se han declarado esos aportes oficialmente? ¿De qué cuentas bancarias vienen? ¿Vendrán acaso de paraísos fiscales? ¿Vendrán acaso del efecto de la visita de Carlos de Mesa a Estados Unidos?”, preguntó.
Silva dijo que en EEUU se permiten lobbys (grupo de cabildeo o grupos de presión) para costear los gastos electorales de los partidos.
La práctica del lobby en el país del norte es antigua. El grupo que hace el cabildeo realiza acciones dirigidas a influir para promover decisiones favorables a sus intereses.
Para el vicepresidente Álvaro García Linera, “ese dinero (los $us 10 millones) viene de otro lado, no es de quermeses. Ese dinero viene del narcotráfico o viene de países extranjeros enemigos de Bolivia, enemigos de la soberanía y la dignidad de los bolivianos (...)”.
Los vínculos De Mesa-EEUU no son únicos ni recientes:
-En marzo de 2003, según el periódico El País, De Mesa recibió, en su condición de vicepresidente, información de la Embajada de EEUU referida a un plan de golpe de Estado y otro para asesinar a líderes del MAS, entre ellos Evo Morales.
-El 14-10-2003 narró que a nombre del Departamento de Estado, Peter De Shazo lo llamó para decirle que EEUU “no apoyaría, bajo ninguna circunstancia, un eventual gobierno presidido por mí”. La cita se encuentra en página web carlosdmesa.com, bajo el título: “Octubre de 2003. Lo que realmente ocurrió”.
-Luego sostuvo una reunión con el embajador de EEUU, David Greenlee. Al día siguiente, la Casa Blanca le dio el sí para que asuma la presidencia de Bolivia.
-El 17-12-2003, De Mesa solicitó al Congreso que ratifique el convenio de inmunidad para los militares de EEUU ante la Corte Penal Internacional.
-Hace algunos días, el postulante de CC insistió en la “reanudación plena de relaciones diplomáticas” con EEUU porque Bolivia, según el exmandatario, es un país “pequeño”.



