Pidió que el Sistema Interamericano de dicho organismo internacional, se pronuncie sobre la interpretación que en cuatro países americanos, incluido Bolivia, se le ha dado al artículo 23 de la CADH que ha permitido una repostulación indefinida.

El Movimiento Al Socialismo (MAS), se basó en ese artículo para señalar la vulneración al derecho político que el presidente Evo Morales estaría siendo limitado al no presentarse a una nueva elección el 2019, por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), dictó una sentencia dando vía libre a la reelección indefinida de autoridades electas.

Acción. "Pidiendo que el Sistema interamericano se pronuncie contra violación de Constitución y de referéndum 21F de @evoespueblo en BOL, para salvar democracia y respetar votación ciudadana. Eternizarse en el poder NO es Derecho Humano de @OEA_oficial", escribió Quiroga en su cuenta de Twitter.

En la misiva, Quiroga expresa su “profunda preocupación” porque en cuatro países, Honduras, Nicaragua, Costa Rica y Bolivia, se ha dado un “peculiar salto a sus respectivos textos constitucionales” basándose en el art. 23 de la CADH sobre los derechos políticos.

Explica que considera “paradójico” que la posibilidad de una reelección indefinida se ampare en la CADH y que el Sistema Interamericano se mantenga en “silencio”. Por ello pide que “este tema debe analizarse y dilucidarse en el propio sistema Interamericano del que usted es secretario general.

Respuesta. La respuesta del máximo representante de la OEA, Luis Almagro, no se hizo esperar por mucho tiempo.

Anunció que estudiará el pedido del expresidente de Bolivia, Tuto Quiroga, que el pasado jueves pidió un pronunciamiento sobre el referéndum del 21F y la repostulación de Evo Morales como presidente del país. "Realizaremos un estudio sobre la solicitud presentada por Jorge Tuto Quiroga", anunció Almagro a través de su cuenta de Twitter.

21 de febrero
Los bolivianos votaron en contra de la reelección indefinida en un referéndum.