- ANF - "Radicales" se niegan a sentarse con el Pacto "arcista" para llamar a un solo congreso del MAS
- Urgente BO - Hay al menos 5 amparos contra las judiciales; Quino dice que no pueden frenar la preselección
- EJU TV - Director del Senado asegura que los sobres con las preguntas de las judiciales están lacrados y rechaza denuncia de filtración
- BRÚJULA DIGITAL - Alcances y limitaciones de la representación política de naciones y pueblos indígenas originarios
- ERBOL - ‘Los amparos no pueden suspender la preselección judicial’: Senado fija criterio jurídico para seguir con el proceso
- Brújula Digital - Eva Copa: a Evo Morales "lo endiosaron mucho, lo único que hace es perjudicar al país"
- UNITEL - Judiciales: Denuncian filtración de las preguntas del examen; el MAS sospecha de vulneración de la cadena de custodia
- El Potosí - Arcistas y evistas analizan estrategias por separado
- El Potosí - Judiciales: Postulante que frenó el proceso denuncia amenazas
- VISION 360 - https://www.vision360.bo/noticias/2024/04/19/2860-mnr-adn-y-pdc-con-tarjeta-amarilla-y-en-riesgo-de-perder-su-personeria
- EJU TV - Sectores afines a Arce insisten en realizar el congreso del MAS en El Alto
- El País - Incredibilidad masista: una oportunidad
- El País - Arcistas quieren apresurar la renovación del MAS en Tarija
- Correo del Sur - Judiciales: Postulante que frenó el proceso denuncia amenazas
- El Diario - No descartan ampliar plazo para que partidos renueven directivas
- Opinión - Congreso: Evismo advierte con acciones legales contra vocales
- La Razón - Evistas y arcistas critican y desafían al TSE por congreso
- Ahora el Pueblo - Entes matrices del MAS buscan salvar la sigla de más de un millón de militantes
Medio: El Diario
Fecha de la publicación: viernes 23 de febrero de 2018
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Democracia representativa
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Esta preocupación es tan antigua como la propia historia. Un filósofo griego decía que “la Justicia es como una tela de araña, los bichos pequeños quedan enredados en ella, y son devorados por el “sistema”, los grandes la atraviesan”.
Por desgracia lo estamos viendo diariamente. No existe una justicia universal, ¡bueno, sí!, lo que no es universal es su aplicación.
La manipulación del sistema sobre la aplicación de la justicia es tal que ya la sufren los que la tienen que ejercitar. Cuando se intenta ser coherente con las leyes suceden cosas que pretenden desautorizar o suspender de funciones a los que quieren aplicarlas. Ya advertía De Agueseau que “el nombre sagrado de la Justicia que un magistrado hipócrita enuncia en el principio de sus discursos, es mirado como un vano prefacio, que sirve sólo para anunciar que va a ser injusto”.
Actualmente estamos corrompiendo el estado de derecho. Como afirmaba Cicerón: “Hacer depender la Justicia de intereses y convenciones humanas, es destruir toda moral”. Siglos más tarde J.J. Rousseau sentenciaba que “el primer valor en la Justicia es saber cómo se administra”, y sobre todo aplicando el principio de igualdad ante la ley.
Llevamos años aguantando y viendo cómo aquellos jueces que intentan aplicar de forma universal las leyes, en muchos casos, son destituidos, cesados o inhabilitados por varios años. Todos tenemos en mente, entre otros, el caso de Baltazar Garzón, el magistrado del caso Fabra, o el de la princesa. Quizás convenga recordar a Diderot cuando hablaba de la Justicia y proclamaba que “es necesario convenir que todas las reglas de la moral, aquellas que conciernen a la Justicia, han sido las más alteradas por la influencia de opiniones (del poder) recibidas; y la razón es sencilla: éstos son los primeros principios morales en los cuales nuestras instituciones sociales debieron ampararse, y no hay legislador que no haya hecho un poco más o menos que someterla al sistema particular de sus miras (intereses), de sus proyectos, y de su ambición personal. Lo que el vulgo de los hombres entiende hoy por Justicia, no es otra cosa que la obligación positiva de no separarse jamás de las leyes convencionales, o formalmente establecidas”.
Pero lo que Diderot olvidaba es la capacidad interpretativa de las leyes por parte de los jueces y de los grupos ideológicos entre ellos existentes. Recuerdo de manera dolorosa la afirmación del dictador y generalísimo Francisco Franco cuando decía a los suyos: “Todo queda bien atado”.
Con la democracia se pudo desatar muchas cosas, y lo que muchos pensábamos que no se podría hacer era el cambio en el Ejército y los sistemas de seguridad del Estado, pero nos equivocábamos; lo que apenas se pudo cambiar fue la curia judicial.
Los ciudadanos respetamos el sistema democrático y las estructuras que lo sustentan, pero algunas veces, a muchos nos da miedo ver cómo funciona nuestra justicia, pues nos da la impresión de que está corrompiendo el estado de derecho.
Como escribía Cervantes en Don Quijote: ¡OH vanas esperanzas de la gente; / cómo pasáis con prometer descanso, / y al fin paráis en sombra, en humo de sueño!