- El Potosí - Fiscalía imputa al acalde Llally y aguarda un informe pericial
- Brújula Digital - Tahuichi: denuncia contra el MAS por supuesta sedición debe ser atendidas por Fiscalía
- Brújula Digital - TED de Santa Cruz debe resolver denuncia contra candidata al TSJ si se formaliza
- VISION 360 - Candidata al TSJ admite que hacía campaña en Mairana, pero niega financiamiento al bloqueo de caminos
- Urgente BO - “Arce tiene los días contados”: Evistas dicen que "saldrán con más fuerza" después del cuarto intermedio
- El Potosí - ‘Arcistas’ y opositores logran imponerse en Diputados
- UNITEL - Candidata al TSJ en la mira: Sospechan de vínculos con los bloqueos en Mairana, la señalada lo descarta
- BRÚJULA DIGITAL - ¿Camacho candidato? - Edwin Cacho Herrera
- Ahora el Pueblo - Candidatos a las Judiciales participan del segundo foro de difusión de méritos en Cochabamba
- El País - Personas entre 18 y 35 años son el 43,46% del padrón
- El País - Las judiciales y la reconstrucción
Medio: La Patria
Fecha de la publicación: miércoles 05 de junio de 2019
Categoría: Legislación electoral
Subcategoría: Leyes nacionales y decretos reglamentarios
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
"Se establece la obligatoriedad de
debates electorales entre candidatos a Presidente y Vicepresidente del
Estado, con la finalidad de dar a conocer y debatir ante el electorado
las plataformas electorales de los partidos, frentes o agrupaciones
políticas", se lee en el primer artículo del proyecto.
Esta
normativa contempla que el debate se debe dar en los 25 días hábiles
posteriores a la fecha de inscripción oficial de candidaturas, prevista
para el 19 de julio en el Calendario Electoral de las elecciones
generales 2019.
Establece que los candidatos que no participen en
debates serán sancionados "con el no otorgamiento de espacios de
publicidad estatal y no están habilitados la publicidad privadas, y
dichos espacios (vacantes) se repartirá de manera equitativa entre el
resto de los candidatos participantes".
Desde su candidatura para
las elecciones generales de 2006, cuando llegó al poder, Evo Morales no
participó en debates de candidatos presidenciales. La última vez que lo
hizo fue en las elecciones de 2002 en las que perdió ante Gonzalo
Sánchez de Lozada, con quien precisamente debatió. En ese sentido, los
postulantes de otros partidos participaron en debates en las elecciones
generales del 2006, 2009 y 2014.
EL MAS DICE QUE NO CORRESPONDE
Por
su parte, el MAS considera que este tipo de normativa no es necesario,
porque el Presidente debate día a día con el pueblo y no se requiere
otro tipo de palestras para ello. Asegura que este no puede debatir con
candidatos que tienen poco apoyo de la ciudadanía, según las encuestas.
"El
pueblo es su objetivo es su prioridad es el soberano, consiguientemente
el debate cada día con el pueblo. No necesita una palestra, él es parte
del pueblo (…) Debemos respetar que es parte del pueblo, debate cada
vez con el pueblo", dijo la jefa de bancada del MAS, Betty Yañiquez.
Por
su parte, diputada oficialista Valeria Silva afirmó que no corresponde
que Morales debata con otros candidatos, porque los candidatos de
oposición "necesitan un poco más de fuerza" para hacerle frente al
candidato del MAS.
"La aprobación del presidente Morales,
habiendo sido elegido en 2014 con más de 60% y que la intención que le
dan las encuestas -que bueno siempre son de dudosa credibilidad- está
por encima del 40%; no se equipara al 7%, 8% o 1%, 2% que pueda tener
otro candidato. Entre estos candidatos con muy poquita intención de voto
podrán hacer debates para disputarse ese 1 o 2%. Nosotros tenemos que
construir un debate más con la gente, de abajo hacia arriba", afirmó
Silva.
En ese sentido, respecto a que pudiera debatir con el
candidato Carlos Mesa de Comunidad Ciudadana (CC), a quien las encuestas
le dan entre 27% y 32%, la Legisladora dijo que aún no está cerca del
porcentaje del Presidente.
A contracorriente de sus colegas, el
diputado jefe de bancada del MAS de La Paz, Sergio Choque, expresó que,
si bien es una decisión de Morales, sería una buena opción que
participara en debates.
"Es una decisión del candidato, en este
caso nuestro Presidente; sin embargo, yo creo que es una buena opción
(debatir) a fin que la población pueda conocer las propuestas de todos
los candidatos, ver el grado de conocimiento de los mismos. Ojalá que lo
pueda hacer en su decisión el Presidente", explicó Choque.