El 29 de abril, a través de su cuenta de Twitter, el exmandatario y candidato presidencial de Comunidad Ciudadana (CC) escribió: “Pido a @evoespueblo transparencia y honestidad para dar a conocer el detalle de las investigaciones sobre la penetración del narcotráfico en la Policía Boliviana. No es posible que un asunto de tanta sensibilidad se mantenga en la especulación. Esto #YaEsDemasiado”.

A ello, Morales respondió ayer: “Tenemos que tener moral, autoridad ética para hablar de transparencia”.

“¿Por qué no informa Carlos de Mesa? Seamos sinceros, responsables... ¿Con qué motivo, con qué argumentos mediante un decreto quemó documentos de gastos reservados?”, preguntó Morales.

El 31 de enero de 2004, el entonces presidente De Mesa, junto con su gabinete, aprobó el Decreto Supremo 27345, en cuyo artículo 10 estableció que “los documentos que prueben la erogación de los gastos bajo la partida Gastos Específicos - ‘Gastos Reservados’, que sean aceptados por el Contralor, deberán ser destruidos o incinerados por este en presencia del Ministro respectivo, debiendo dejarse constancia en acta de este hecho”.

OLVIDÓ SU CUENTA 
A ello, Morales sumó un segundo hecho registrado en octubre de 2018, cuando el expresidente indicó a la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF) que había olvidado que tenía una cuenta en el extranjero el momento de comunicar su renuncia al secreto bancario. 

“El pasado 8 de octubre de 2018, le hice llegar una carta pidiéndole que levante el secreto bancario en todas mis cuentas en Bolivia. Le indiqué también que no tengo ninguna cuenta en el exterior. No advertí que, en 2011, cuando fui invitado a dar una cátedra en el Instituto Barcelona de Estudios Internacionales, abrí una cuenta en el BBVA de España”, escribió De Mesa en una misiva dirigida a la directora general ejecutiva de la UIF, Teresa Morales.

“¿Cómo es eso? ¿Quién puede creer eso? ¿Cómo uno de sus cuentas puede olvidarse? Entonces, para hablar de transparencia, primero hay que ser transparente”, cuestionó el presidente Evo Morales durante la conferencia de prensa realizada ayer en La Casa Grande del Pueblo.

Senado pide a herederos reparar la evasión

Basado en los contratos de la compraventa del departamento de la familia De Mesa Gisbert, la presidencia de la Cámara de Senadores indicó en un comunicado que “es evidente que el abogado (Paulino Verástegui Palao) recomendó a su cliente, don José de Mesa Figueroa, evadir el pago del impuesto municipal a las transferencias, señalando en la minuta un precio menor al precio real de venta e incluso menor al precio del valor catastral”.

De acuerdo con la declaración del abogado Carlos Alarcón, el departamento fue vendido en 55 mil dólares, sin embargo en el documento final de la transacción figura como precio de la compraventa la suma de Bs 133 mil (19 mil dólares), que era el valor catastral del inmueble.

El Senado refiere que “a partir del fallecimiento de don José de Mesa Figueroa, la responsabilidad civil con relación a la evasión impositiva corresponde a sus herederos, los cuales de acuerdo con la Resolución 40/2013, otorgada ante el Juzgado de la Dra. Rosario Moreno Loza, asumieron todos los derechos y obligaciones”.

“Esperamos que los herederos (Carlos Diego de Mesa Gisbert, Iñigo Andrés Arnaldo de Mesa Gisbert, Teresa Isabel Margarita de Mesa Gisbert y Teresa Guiomar de Mesa Gisbert) puedan revisar las liquidaciones y pagos realizados con relación a la herencia de sus señores padres y honrando su memoria puedan reparar la evasión recomendada por el Estudio Jurídico Alarcón & Verástegui”, agrega el comunicado de la Cámara Alta.