“El departamento costaba $us 54 mil en 2010, pero según un informe que De Mesa difundió en sus redes sociales (el sábado), sólo se consideró el valor catastral por un valor de $us 19 mil, sin embargo, de acuerdo a los documentos del mismo departamento, su valor catastral era de $us 28.800”, indicó en conferencia de prensa.

El Ministro de Comunicación dijo además que el candidato por CC señaló el martes pasado que brindaría una explicación clara sobre el origen de ese depósito que recibió del exjefe policial, situación que no ha podido explicar hasta ahora.

“Le han pedido explicación Óscar Ortíz (candidato presidencial de 21F), Félix Patzi (gobernador de La Paz), Wilson Santamaría (diputado de Unidad Demócrata) y el Movimiento Al Socialismo (MAS); (...); pero para De Mesa es una persecución política. ¿Cómo es posible que un candidato le diga a la presa que no va a hablar más de ese tema, haga que su fuerza política genere una movilización en los tribunales de Santa Cruz cuando él sólo está siendo citado como testigo (en la Fiscalía)”, manifestó.

“De Mesa miente como hemos visto en estos papeles, y para él es una persecución; miente cuando dice que todo está en orden y que él además es víctima de persecución. Lo que no es aceptable es su estrategia de desviar la atención, de politizar el tema, de presionar a la gente que lo está investigando como testigo fruto de todas las inconsistencias y las malas explicaciones que todos hemos visto esta semana”, complementó.

De Mesa deberá declarar hoy a las 15.00 en la Fiscalía de La Paz sobre dicho depósito que recibió de Medina.