- El Diario - Iglesia exige dejar de lado la indiferencia ante comicios
- El Diario - Opositores piden paz social para garantizar elecciones
- Correo del Sur - Evo Morales advierte que “esta semana es decisiva”
- Correo del Sur - Vocales garantizan elecciones, pero dicen que se sienten “acosados”
- Correo del Sur - Exigen garantías para blindar las elecciones
Medio: Ahora el Pueblo
Fecha de la publicación: viernes 03 de mayo de 2019
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones nacionales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
La afirmación la hizo luego de revelar “otro capítulo de los enredos del señor Carlos de Mesa”, que se desencadenó el martes cuando ella reveló que Medina le hizo un depósito el 16 de junio de 2009.
En efecto, cuando De Mesa conoció esta revelación, dijo que el depósito que hizo Medina correspondía al pago por un departamento, pero ya el 1 de mayo dio otra versión pues sostuvo que recién se enteró de que la transacción la hizo el expolicía —investigado por su relación con el narcotraficante Pedro Montenegro— por la denuncia de Rivero.
Pero además, el aspirante a la presidencia por Comunidad Ciudadana señaló, en una publicación en su blog, que su padre José de Mesa Figueroa le pidió que se haga cargo de la venta de un departamento ubicado en el 7º piso Nº 701 del edificio Brasilia, Av. 6 de Agosto esq. Juan José Pérez de La Paz.
Esa operación estuvo a cargo de su abogado, el doctor Paulino Verástegui Palao. Dicho departamento se vendió a la señora Blanca Grimanesa Hinojosa Imanareco (CI 1927860-Beni). “El día 16 de junio de 2009 se depositó en mi cuenta la suma de 30.000 dólares por esa transacción. Como se ve en la constancia del depósito, sólo aparece una firma sin aclaración ni detalle alguno. Entonces, asumí como no podía ser de otra manera, que el pago lo había hecho la señora Hinojosa. El día de ayer (por el martes), me enteré por la declaración de la señora Susana Rivero que el depositante era Gonzalo Felipe Medina Sánchez”, escribió De Mesa.
Sin embargo, de acuerdo con la escritura Nº 20/2010, exhibida ayer por Rivero, la venta se hizo en 2010 y por $us 19 mil, y “no por 30 mil dólares”.
“Siguen habiendo cosas extrañas, el señor Carlos de Mesa miente, quiere desviar la atención de un asunto grave (lavado de dinero), el país necesita saber de qué recibió los 30 mil dólares de Medina porque esa venta que hizo su papá (José de Mesa) es de un año después (2010) y por 19 mil dólares”, apuntó.
En opinión de la legisladora, De Mesa intenta desligarse de la relación que tiene con el jurista Paulino Verástegui Palao, cuando en realidad “es su abogado, que es representante legal de su Fundación Comunidad”.
Además, dijo que cuando se realizó la transacción de compraventa la señorita Blanca Grimanesa Hinojosa Imanareco era “estudiante”.
En ese contexto, la también vicepresidenta de la Cámara de Diputados sostuvo que en este caso hay dos hipótesis: “Está claro que algo está ocultando (De Mesa) o ¿qué pasó con los 11 mil dólares que faltan? ¿Esta transacción no tiene nada que ver con lo que estamos hablando? De Mesa tiene muchas más cosas que explicar, exigimos esas respuestas de qué son esos 30 mil dólares que recibió”.
“Si no hay una justificación para esta transferencia, entonces esto se vuelve un lavado de dinero, así que por eso mi insistencia en darle una oportunidad para que él nos explique”, alertó.
Sobre si es un caso de evasión de impuestos, Rivero indicó que De Mesa primero debe explicar si se trata de la misma operación, porque recibió 30 mil dólares de Medina y la venta no es por el mismo monto ni la misma fecha (11 meses después). “Es candidato, nos tiene que decir si es una persona honesta o tiene vínculos con estos narcotraficantes”, apuntó.
Ante esas interrogantes, De Mesa respondió con una pregunta durante una conferencia de prensa en Cochabamba: “¿Qué le hace suponer a la señora (Rivero), que hace esta acusación, (desde) ese instrumento macabro que tiene la Asamblea Legislativa, que se trata del pago de la totalidad de ese departamento? Ese es un primer punto y no tengo por qué dar explicaciones sobre montos”.
Agregó que “la señora (Rivero) hace unas inferencias absolutamente gratuitas, yo no hice la transacción, mis padres me pidieron que yo administrara el dinero y que recibiera los pagos, esa transacción la hicieron mi papá y mi mamá a través de un abogado, el abogado Paulino Verástegui Palao, que llevó adelante la operación de transacción de compraventa legal, legítima y transparente”.
Los vínculos
La legisladora Rivero consideró grave hacer negocios con personas vinculadas al narcotráfico y callarse. “Si no tiene nada que ocultar, que nos muestre algo que dé cobertura a esa plata que ha recibido de ese presunto narcotraficante, pero no muestra nada, solo hace referencia a la venta del departamento de sus padres”.
La diputada Rivero dijo que hasta hace 15 días en Bolivia no se sabía que Medina estaba presuntamente vinculado en hechos de narcotráfico, y por eso preocupa la relación con De Mesa, quien conoció al excoronel en 2003 cuando era jefe de seguridad en la plaza Murillo.
Rivero rechazó que el MAS esté creando una “cortina de humo” para perjudicar la candidatura de De Mesa, y más bien le pidió que no mienta y diga la verdad.