“Lo que Ortiz busca es hacer una republiqueta disfrazada de federalismo porque tiene la intención de crear su propia policía, sistema judicial y sistema de salud, por eso no quieren firmar el acuerdo del SUS. (…) Además, esa propuesta es desintegradora, inviable, irresponsable, demagógica e inconstitucional; es desintegradora porque orienta a la desaparición del Estado Plurinacional”, sostuvo el concejal.

Insistió en que la posición de federalismo es un paso más allá de las autonomías y que en la actualidad Bolivia está en un proceso de descentralización a través del proceso autonómico.

“Quizá el siguiente paso de aquí a unos 20 años será discutir la federalización”, sostuvo.

Declaró que en el marco de las autonomías, Bolivia se encuentra al inicio de practicar esta democracia con la forma de autogobierno, desde las alcaldías y las gobernaciones. 

Ortiz reveló que en caso de ganar las elecciones generales de octubre, su plan de gobierno apunta al republicanismo y federalismo.

“Nos estamos concentrando en dos puntos: la recuperación del republicanismo democrático y la federalización de las autonomías”, señaló en declaraciones a los periodistas.

Para Silva, el ofrecimiento del candidato opositor tiene una lectura regional, la cual viene desde el oriente cruceño, que no es igual a la de Potosí, Pando, Oruro o Chuquisaca, que dependen de los recursos naturales y de la coparticipación tributaria.

Mentirosa 

En criterio del presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, Lino Cárdenas, la propuesta de Ortiz sobre el federalismo es mentirosa y pretende desconocer a los sectores populares, principalmente a la población indígena campesina.

“Quieren hacer creer que habrá mejores días para nuestro país, pero no se dan cuenta que estamos viviendo un Estado cuasi federal a partir de las autonomías, y lo único que nos resta para ser federal es el tema de la justicia”, manifestó.

Por ello, señaló que esa iniciativa no tiene ninguna posibilidad de cambiar la realidad de los bolivianos si tomamos en cuenta lo que tenemos hoy como Estado Plurinacional.

Aseguró que Ortiz representa al sector “excluyente y oligárquico”, del que forma parte, mientras que el presidente Evo Morales busca consolidar el desarrollo del Estado Plurinacional con su candidatura a la reelección.

República es volver al pasado

En cuanto al planteamiento de reconstituir la república, el concejal Silva dijo que esa propuesta representa al Estado nación, al pasado de Bolivia, al coloniaje que vivió el país.

Para el diputado Cárdenas, esa postura es peligrosa porque para concretar la iniciativa de retornar a la república se debe modificar la Constitución Política del Estado, y en consecuencia conformar la Asamblea Constituyente, lo que significaría nuevamente llevar a una confrontación entre bolivianos.

El diputado Édgar Montaño afirmó que esa postura significa retornar al pasado, después de que se superó el período de la historia en que la mayoría de los bolivianos no era tomada en cuenta.

Para el también diputado Franklin Flores, Ortiz propone que Bolivia se fracture.

“Ellos han llevado a eso, a que los recursos de una región sean solo para Santa Cruz, y los departamentos que no generan excedentes seguramente que se queden a la deriva”, precisó el legislador.