Medio: El Potosí
Fecha de la publicación: jueves 25 de abril de 2019
Categoría: Órganos del poder público
Subcategoría: Tribunal Constitucional Plurinacional
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
La Comisión de Justicia admitió la denuncia contra el magistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) Orlando Ceballos, acusado de golpear a su esposa, y la remitió al Comité de Ministerio Público para iniciar la investigación en el marco del juicio de responsabilidades planteado por la diputada Susana Rivero.
Contenido
La presidenta de la Comisión de Justica, Valera Silva, informó de la admisión de la proposición acusatoria contra Ceballos, que fue presentada porque el magistrado no renunció como se lo exigieron diputadas del oficialismo y la oposición tras verse envuelto en una denuncia de violencia intrafamiliar.
Es acusado de incumplimiento de deberes, vulneración de garantías y violación de derechos fundamentales y convencionales. La Fiscalía le sigue un proceso por violencia intrafamiliar, luego que la justicia rechazara el pedido de la víctima de archivo de obrados.
Silva recordó que en el plazo de 72 horas el Comité de Ministerio Público deberá presentar su cronograma de trabajo en el marco de las investigaciones para que en 15 días se dé a conocer los resultados.
En caso de juicio de responsabilidades, la Cámara de Diputados hace de la parte acusadora (Ministerio Público) y el Senado se constituye en Tribunal de Sentencia.
La semana pasada Silva y sus colegas del MAS Betty Yañiquez, de UD Lourdes Millares y del PDC Yesenia Yarhui determinaron excusarse de tratar la demanda de un juicio de responsabilidades contra Ceballos debido a que ya habrían emitido criterios con relación a este caso, al exigirle su renuncia.
La presidencia de la Comisión recayó en el secretario del Comité de Jurisdicción Ordinaria, Sabelio Estrada, quién además de admitir la denuncia, aceptó las excusas presentadas por las diputadas.
Ceballos fue denunciado el domingo 10 de marzo por su esposa, Carmela Wilma T., por agresiones físicas y verbales ocurridas en su domicilio, en la ciudad de Sucre. Días después, en una conferencia de prensa, la pareja señaló que solo se trató de una discusión sin relevancia.
IMPUGNACIÓN
En la Fiscalía y el juzgado en Sucre se conoció que la resolución del juez Anticorrupción y de Familia de la capital, Gary Bracamonte, que la anterior semana declaró infundada la extinción de la acción penal por conciliación en contra de Ceballos, fue impugnada por la defensa de la víctima que pidió que esa resolución sea revisada en una instancia superior que son los vocales.
La nueva solicitud de la víctima, será consultada a las partes, la Fiscalía y el denunciado.
