“Es una cobardía que no se pronuncie sobre un tema estructural que tiene que ver con la soberanía del pueblo y el respeto al voto popular, por intentar ser magistrado en el sistema interamericano”, declaró.
La Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB) pidió esta semana que Rodríguez se pronuncie sobre los resultados del referéndum, en el que poco más del 50% de los bolivianos decidió no modificar la Constitución Política del Estado para habilitar a Evo Morales a una nueva reelección.
Sin embargo, Rodríguez en otra carta respondió que se abstiene de opinar sobre el tema por su condición de candidato a la CIDH y porque este instrumento se guía bajo criterios de independencia.
“No siendo parte peticionante en el caso, por mi condición de candidato a la CIDH y por respeto al criterio de independencia que la Comisión adopte en el tratamiento de dicho caso, me abstengo de formular una posición pública sobre el mismo, más aún si el Reglamento de la CIDH prevé que los miembros de la Comisión no podrán participar en discusión investigación, deliberación o decisión de un asunto sometido la consideración de la Comisión si fuese nacionales del Estado objeto de consideración general o específica”, justificó Rodríguez.
El diputado opositor cuestionó que el agente ante la CIJ con su “silencio” esté apoyando el pisoteo a la voluntad popular y a la “re repostulación”.