Medio: El Día
Fecha de la publicación: jueves 25 de abril de 2019
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Dura crítica. "Es una cobardía que no se pronuncie sobre un tema estructural que tiene que ver con la soberanía del pueblo y el respeto al voto popular, por intentar ser magistrado en el sistema interamericano", declaró el legislador.
La Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB) pidió esta semana que Rodríguez se pronuncie sobre los resultados del referéndum, en el que poco más del 50% de los bolivianos decidió no modificar la Constitución Política del Estado para habilitar a Evo Morales.
Respuesta. Sin embargo, Rodríguez respondió que se abstiene de opinar del tema por ser candidato a la CIDH y porque este instrumento se guía bajo criterios de independencia.
"No siendo parte peticionante en el caso, por mi condición de candidato a la CIDH y por respeto al criterio de independencia que la Comisión adopte en el tratamiento de dicho caso, me abstengo de formular una posición sobre el mismo, más aún si el Reglamento de la CIDH prevé que los miembros de la Comisión no podrán participar en discusión investigación, deliberación o decisión de un asunto sometido a la consideración de la Comisión si fuese nacionales del Estado objeto de consideración general", justificó Rodríguez.