De Mesa escribió en 2010 un artículo titulado “Morales: las razones de la entraña”, en el que califica al Jefe de Estado como un caso “excepcional” porque como nunca antes, desde Simón Bolívar, una figura política cobró una trascendencia mediática de tal magnitud.
“Es además la figura boliviana de mayor proyección internacional que hayamos tenido nunca”, escribió Carlos de Mesa sobre Morales en un artículo difundido en su página web oficial: https://carlosdmesa.com.
Un año antes, en 2009, De Mesa ya había descrito el camino que tuvo que recorrer Morales para llegar a la presidencia, y lo definió como el periplo que transita un sindicalista de tradición organizativa occidental obrerista y, por si fuera poco, ligado a la coca, el producto más controvertido de nuestra sociedad.
“Ese camino no fue fácil, por supuesto que no lo fue. Fue la inusual ruta del éxito en un país terriblemente injusto, de un hombre nacido en la pobreza, sin educación académica que peleó milímetro a milímetro el lugar que hoy ocupa”, señaló De Mesa en un artículo denominado “Morales, pasado y futuro”.
A finales de 2012, Carlos de Mesa volvió a escribir sobre Morales e intentó explicar la “longevidad” del Presidente al mando del país, y consideró que su genialidad fue comprender que lo esencial era la combinación entre la idea de un cambio radical que afectaba el tránsito histórico del país, modificando su dirección y, sobre todo, su identificación como indígena por encima de cualquier otra cosa.
“Aquel eslogan de la campaña de 2005 que decía ‘Evo soy yo’ refleja muy bien lo que todo esto representó. Si bien es cierto que en 1952 Paz Estenssoro y el MNR construyeron un fuerte vínculo con los indígenas a partir de la Reforma Agraria y el voto universal, esa relación no era de directa identificación, sino de ‘aceptación agradecida’, ya que hasta 2006 la presidencia no estaba al alcance de los indios”, mencionó De Mesa en un artículo titulado “Los 2.527 días del Presidente”. 
En 2015, Carlos de Mesa dijo que la “multiplicación de los panes y los peces” le permitió al gobierno de Evo Morales una estabilidad económica extraordinaria, que hizo posible que las acciones políticas y sociales no tuvieran que hacerse sobre la incertidumbre, sino, por el contrario, sobre una base sólida que garantizó una percepción optimista y confiada de la sociedad.
En ese entonces, Carlos de Mesa elogió también al actual ministro de Economía, Luis Arce, el más longevo (discontinuo) al lado del presidente Evo Morales, de quien dijo: “Demostró un manejo adecuado de la macroeconomía en todos sus ámbitos, manejo acompañado por la exhibición de unas cifras simplemente impresionantes”.
En 2016, De Mesa lanzó una pregunta: ¿por qué será recordado Evo Morales si su gobierno terminase hoy?, y en un artículo titulado “Diez años: un balance”, respondió: “primero, por ser el primer Presidente indígena de nuestra historia. Más allá del hecho en sí mismo, porque ese carácter indígena fue un pilar fundamental del discurso y la acción del gobierno”.
“Es imprescindible reconocer de nuevo que el gobierno de Evo Morales está sin duda entre los más significativos de nuestros casi dos siglos de vida independiente”, mencionó De Mesa en ese artículo.
“Releer estos textos del historiador Carlos de Mesa es acercarse a entender sus convicciones intelectuales. Y quizás esos textos expliquen también el perfil de una candidatura que muchos sospechan repite las inconsistencias y debilidades que evidenció su breve gobierno”, sostuvo el ministro de Comunicación, Manuel Canelas.