Medio: Ahora el Pueblo
Fecha de la publicación: jueves 15 de febrero de 2018
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
El resultado del referéndum constitucional del 21 de febrero de 2016 fue leve, el 51% votó por el No y el 49% por el Sí. Reymi Ferreira, en su libro Caso Zapata, la confabulación de la mentira, señala que ese resultado fue aceptado por el Gobierno, como corresponde a un gobierno democrático.
Contenido
“Sin embargo, pese a la confabulación, casi la mitad de la población se mantuvo leal con el Proceso de Cambio y con el presidente Evo Morales”.
Ferreira reconoce que con ese hecho (caso Zapata) se puso en evidencia la importancia de las redes sociales, así como el papel del sensacionalismo asociado al activismo político.
El autor concluye: “El ‘caso Zapata’ fue armado por la oposición con el objetivo de afectar los resultados del referéndum constitucional del 21 de febrero, y fue notoria la guerra mediática que se desplegó”.
También resalta que el presidente Morales no mintió, que el hijo que tuvo con Gabriela Zapata había muerto o que posiblemente no haya existido.
“No existió tráfico de influencia, el Presidente ha sido víctima de una mujer inescrupulosa que se valía de un certificado de nacimiento para hacer creer que tenía influencia con el Gobierno, hecho que se ha demostrado con objetividad, que es falso”, afirma.
Ferreira, que fue ministro de Defensa, añade que el Presidente soportó la infamia y la mentira, pero “aprendimos de él que quien dice la verdad debe estar tranquilo porque la justicia tarda, pero llega”.
